[quote] ... Путин и Медведев поддерживают Матвиенко, которая, в свою очередь, публично поддерживает Охта-центр. ...
... дворец этот еще в екатерининские времена такого добра навидался:).[/quote]
[b]Ответ на сообщение Охтинец от 21-07-2009:[/b]
Чёрт как обычно кроется в мелочах и вы этим пользуетесь.
Путин и Медведев поддерживают Матвиенко? Ну, может быть ... до какой то степени. Но это абсолютно нельзя перенести на вопрос поддержки строительства небоскрёба. Этот мостик вы уже сами городите.
Может быть Екатерининский дворец и многое видел но уж публично признанного мужеложества точно нет. А вы почему уверены, что во времена Екатерины этот грешок был развит в стенах дворца? Вы что же, там подглядыванием занимались?
Цитата:
... Путин и Медведев поддерживают Матвиенко, которая, в свою очередь, публично поддерживает Охта-центр. ...
... дворец этот еще в екатерининские времена такого добра навидался:).
Ответ на сообщение Охтинец от 21-07-2009:
Чёрт как обычно кроется в мелочах и вы этим пользуетесь.
Путин и Медведев поддерживают Матвиенко? Ну, может быть ... до какой то степени. Но это абсолютно нельзя перенести на вопрос поддержки строительства небоскрёба. Этот мостик вы уже сами городите.
Может быть Екатерининский дворец и многое видел но уж публично признанного мужеложества точно нет. А вы почему уверены, что во времена Екатерины этот грешок был развит в стенах дворца? Вы что же, там подглядыванием занимались?
Дорогой гхгх, не прикидывайтесь, пожалуйста, идиотом - вам не идет, видно же, что все вы прекрасно понимаете - "Путин ему сказал вычеркнуть..." Сокращаю логическую цепочку по вашей просьбе до предела. Путин и Медведев поддерживают Матвиенко, которая, в свою очередь, публично поддерживает Охта-центр. Всё. А что касается геев в Екатерининском дворце - так вы не переживайте, дворец этот еще в екатерининские времена такого добра навидался:).Дорогой гхгх, не прикидывайтесь, пожалуйста, идиотом - вам не идет, видно же, что все вы прекрасно понимаете - "Путин ему сказал вычеркнуть..." Сокращаю логическую цепочку по вашей просьбе до предела. Путин и Медведев поддерживают Матвиенко, которая, в свою очередь, публично поддерживает Охта-центр. Всё. А что касается геев в Екатерининском дворце - так вы не переживайте, дворец этот еще в екатерининские времена такого добра навидался:).
Сейчас на стройплощадке скандального проекта идет, по словам газпромовцев, берегоукрепление.
http://www.pomoyka.org/index.php?part=news&id=3577
ЦИТАТА:
Укрепление берега реки ведется подрядчиками ОДЦ "Охта" с нарушением строительных норм и правил
Региональное отделение Общероссийской общественной организация "Зеленый патруль" по СЗФО совместно с общественной организацией "Охтинская дуга" подали обращения в администрацию Красногвардейского района, в городские органы Ростехнадзора и Роспотребнадзора по факту проведения подрядчиками ОДЦ "Охта" пескоструйных работ с нарушением принятых СНиПов.
С начала июня по сегодняшний день на территории будущего "Охта центра" с 8 утра до 22 вечера практически без выходных ведется пескоструйная обработка свай, предназначенных для укрепления берега реки Охта. Второй месяц жители дома №1 по Большеохтинскому проспекту, расположенного напротив строительной площадки, терпят неудобства от постоянного шума и духоты (во избежание попадания в квартиры образующейся пыли, люди вынуждены закрывать окна). По словам активистки движения "Охтинская дуга" Ларисы Кузнецовой представители дома многократно звонили с жалобами в администрацию Красногвардейского района, но местные власти переадресуют вопросы к подрядчикам проекта, у которых в свою очередь либо постоянно занят телефон, либо у ответственного сотрудника по данному вопросу нет свободного времени для общения с жителями.
"Мы считаем, что сегодняшняя ситуация складывается в нарушении всех норм. Если у подрядчиков проекта нет возможности привезти готовые сваи – можно хотя бы поставить специально оборудованный ангар, где проводились бы все необходимые работы. Вместо этого пыль летит на прохожих и в квартиры жителей, расположенных поблизости домов. Вдвойне неприятно, что этот проект, позиционируется как архитектурный шедевр, но как можно шедевр воплощать в жизнь дешевыми старыми методами?", - возмущается Лариса Кузнецова.
"По нормативам подобные работы должны производиться в закрытом помещении пусть даже временного характера, поскольку после обработки металла образуется отход - смесь песка с ржавчиной, который должен собираться и утилизироваться, а вместо этого он разносится по всей окрестности, попадая в реку и легкие жителей. Плюс ко всему даже чистый песок, разлетаясь по ветру, собирает на себе вредные частицы, образующиеся, например, от выхлопных газов. Попадая в легкие, они наносят сильное отравляющее воздействие на организм человека", - подчеркивает руководитель регионального отделения Общероссийской общественной организации "Зеленый патруль" по СЗФО Сергей Виноградов.Сейчас на стройплощадке скандального проекта идет, по словам газпромовцев, берегоукрепление. http://www.pomoyka.org/index.php?part=news&id=3577
ЦИТАТА:
Укрепление берега реки ведется подрядчиками ОДЦ "Охта" с нарушением строительных норм и правил
Региональное отделение Общероссийской общественной организация "Зеленый патруль" по СЗФО совместно с общественной организацией "Охтинская дуга" подали обращения в администрацию Красногвардейского района, в городские органы Ростехнадзора и Роспотребнадзора по факту проведения подрядчиками ОДЦ "Охта" пескоструйных работ с нарушением принятых СНиПов.
С начала июня по сегодняшний день на территории будущего "Охта центра" с 8 утра до 22 вечера практически без выходных ведется пескоструйная обработка свай, предназначенных для укрепления берега реки Охта. Второй месяц жители дома №1 по Большеохтинскому проспекту, расположенного напротив строительной площадки, терпят неудобства от постоянного шума и духоты (во избежание попадания в квартиры образующейся пыли, люди вынуждены закрывать окна). По словам активистки движения "Охтинская дуга" Ларисы Кузнецовой представители дома многократно звонили с жалобами в администрацию Красногвардейского района, но местные власти переадресуют вопросы к подрядчикам проекта, у которых в свою очередь либо постоянно занят телефон, либо у ответственного сотрудника по данному вопросу нет свободного времени для общения с жителями.
"Мы считаем, что сегодняшняя ситуация складывается в нарушении всех норм. Если у подрядчиков проекта нет возможности привезти готовые сваи – можно хотя бы поставить специально оборудованный ангар, где проводились бы все необходимые работы. Вместо этого пыль летит на прохожих и в квартиры жителей, расположенных поблизости домов. Вдвойне неприятно, что этот проект, позиционируется как архитектурный шедевр, но как можно шедевр воплощать в жизнь дешевыми старыми методами?", - возмущается Лариса Кузнецова.
"По нормативам подобные работы должны производиться в закрытом помещении пусть даже временного характера, поскольку после обработки металла образуется отход - смесь песка с ржавчиной, который должен собираться и утилизироваться, а вместо этого он разносится по всей окрестности, попадая в реку и легкие жителей. Плюс ко всему даже чистый песок, разлетаясь по ветру, собирает на себе вредные частицы, образующиеся, например, от выхлопных газов. Попадая в легкие, они наносят сильное отравляющее воздействие на организм человека", - подчеркивает руководитель регионального отделения Общероссийской общественной организации "Зеленый патруль" по СЗФО Сергей Виноградов.
[b]Ответ на сообщение Охтинец от 17-07-2009:[/b]
Это как раз тот случай, когда мое обращение к России требует прямого телеэфира.Но кем он управляется? На днях показали Медведева, посетившего свой город. Господи, какоц позор. Самодовольный человек с важным видом проследовал в бронированной коляске, пошутил на юрфаке, вспомнил какие-то мелочи - в общем-то сообщил поразительно банальные и давно известные детали своей биографии. И это все?
Теперь это у них называется деланием имиджа. Но делают они его абсолютно бездарно. Мне все меньше нравится такой имидж.
Почему Президент так и не ответил на запрос общественных организаций по газоскребу? Весьма несолидно для Президента.
А простенький пиар - это даже смешно.Ответ на сообщение Охтинец от 17-07-2009:
Это как раз тот случай, когда мое обращение к России требует прямого телеэфира.Но кем он управляется? На днях показали Медведева, посетившего свой город. Господи, какоц позор. Самодовольный человек с важным видом проследовал в бронированной коляске, пошутил на юрфаке, вспомнил какие-то мелочи - в общем-то сообщил поразительно банальные и давно известные детали своей биографии. И это все?
Теперь это у них называется деланием имиджа. Но делают они его абсолютно бездарно. Мне все меньше нравится такой имидж.
Почему Президент так и не ответил на запрос общественных организаций по газоскребу? Весьма несолидно для Президента.
А простенький пиар - это даже смешно.
Можно уже сейчас описать "портрет" сторонников газоскреба: преимущественно это субъекты в возрасте от 13 до 19 лет, имеющие образование не выше среднего, большинство из этой малочисленной группы родились за пределами Ленинграда - Санкт-Петербурга. Вот многом этот типаж можно зазвать "ксюша собчак" независимо от пола.
Филипп Никандров и его проект
Все это "филькина грамота". в 2007 году его могли исключить из Союза архитекторов. Ну тогда он остался. Но вот на этой неделе состоялась конференция Союза архитекторов:
Цитата:
в резолюцию конференции включили предложение вызвать на ковер Филиппа Никандрова – главного архитектора небоскреба. Ему в очередной раз обещано исключение из Союза архитекторов
http://www.online812.ru/2009/07/13/002/
http://www.novayagazeta.spb.ru/2009/51/3/
двуличие и подлость Матвиенко и К[/url]
Цитата:
Как напоминал на слушаниях в Доме архитектора экс-депутат ЗакСа яблочник Михаил Амосов, еще в 1993 году академик Лихачев выступал резко против строительства 120-метровой (всего-то!) Башни Петра Великого в устье Смоленки, потому что она должна была исказить небесную линию Петербурга. Академик объяснял, что регулярно приводимая в пример Эйфелева башня, в отличие от небоскребов, не воспринимается как архитектурное сооружение — именно поэтому он не возражал против строительства телебашни в Ленинграде. Что характерная градостроительная черта в облике Ленинграда — преобладание горизонталей над вертикалями. Что у Петербурга есть свой генетический код, он заложен самим Петром — строить по горизонтали. Что в Хельсинки отказываются от строительства высотных зданий, они запрещены в Стокгольме, Венеции, Флоренции. И что в Петербурге не нужно никакой специально новой архитектуры: в Петербурге нужна «дополнительная архитектура», то есть та, которая в какой-то мере была бы согласована с традиционной архитектурой нашего центра, с исторической архитектурой. Петербург не нужно переделывать.
Кстати, в 1993 году, обсуждая Башню Петра Великого (к счастью, так и не построенную), тоже проводили «вертолетную экспертизу» — как сейчас по поводу «Охта-центра». Доказывали, что башни не будет видно с Невского проспекта и что она не накладывается ни на Адмиралтейство, ни на Биржу. На это Дмитрий Сергеевич отвечал: «Это не аргумент, а нелепость. Если закрыть глаза, так вообще ничего не видно».
Кстати, последнее замечание заставляет вспомнить еще одно высказывание академика: «Архитектура не только смотрится глазами, она ощущается спиной, памятью. Если осознавать, что в городе Зимний дворец, Исаакий, Адмиралтейская игла — не самые высокие сооружения и не самые значительные здания, то все впечатление от Петербурга будет совершенно иным…»
Впоследствии, выступая на гражданской панихиде по Дмитрию Лихачеву, Валентина Матвиенко назвала его «свечой мудрости, которая будет светить всегда» и заявила, что «к его мнению прислушивались все государственные деятели». Надо ли так понимать, что сегодня губернатор полагает свечное освещение — в сравнении с газовым — устаревшим?
Сейчас газоскребщики включают в рекламную все новых и новых персонажей. Но это не поможет им. 30 лет назад еще может смогли бы. 22 года назад Валька была причастна к сносу "Англитера". Но уже тогда люди активно выступили против. Сейчас сопротивление будет гораздо сильнее.
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/076/19.htmlМожно уже сейчас описать "портрет" сторонников газоскреба: преимущественно это субъекты в возрасте от 13 до 19 лет, имеющие образование не выше среднего, большинство из этой малочисленной группы родились за пределами Ленинграда - Санкт-Петербурга. Вот многом этот типаж можно зазвать "ксюша собчак" независимо от пола.
Филипп Никандров и его проект
Все это "филькина грамота". в 2007 году его могли исключить из Союза архитекторов. Ну тогда он остался. Но вот на этой неделе состоялась конференция Союза архитекторов:
Цитата:
в резолюцию конференции включили предложение вызвать на ковер Филиппа Никандрова – главного архитектора небоскреба. Ему в очередной раз обещано исключение из Союза архитекторов http://www.online812.ru/2009/07/13/002/
http://www.novayagazeta.spb.ru/2009/51/3/
двуличие и подлость Матвиенко и К[/url]
Цитата:
Как напоминал на слушаниях в Доме архитектора экс-депутат ЗакСа яблочник Михаил Амосов, еще в 1993 году академик Лихачев выступал резко против строительства 120-метровой (всего-то!) Башни Петра Великого в устье Смоленки, потому что она должна была исказить небесную линию Петербурга. Академик объяснял, что регулярно приводимая в пример Эйфелева башня, в отличие от небоскребов, не воспринимается как архитектурное сооружение — именно поэтому он не возражал против строительства телебашни в Ленинграде. Что характерная градостроительная черта в облике Ленинграда — преобладание горизонталей над вертикалями. Что у Петербурга есть свой генетический код, он заложен самим Петром — строить по горизонтали. Что в Хельсинки отказываются от строительства высотных зданий, они запрещены в Стокгольме, Венеции, Флоренции. И что в Петербурге не нужно никакой специально новой архитектуры: в Петербурге нужна «дополнительная архитектура», то есть та, которая в какой-то мере была бы согласована с традиционной архитектурой нашего центра, с исторической архитектурой. Петербург не нужно переделывать.
Кстати, в 1993 году, обсуждая Башню Петра Великого (к счастью, так и не построенную), тоже проводили «вертолетную экспертизу» — как сейчас по поводу «Охта-центра». Доказывали, что башни не будет видно с Невского проспекта и что она не накладывается ни на Адмиралтейство, ни на Биржу. На это Дмитрий Сергеевич отвечал: «Это не аргумент, а нелепость. Если закрыть глаза, так вообще ничего не видно».
Кстати, последнее замечание заставляет вспомнить еще одно высказывание академика: «Архитектура не только смотрится глазами, она ощущается спиной, памятью. Если осознавать, что в городе Зимний дворец, Исаакий, Адмиралтейская игла — не самые высокие сооружения и не самые значительные здания, то все впечатление от Петербурга будет совершенно иным…»
Впоследствии, выступая на гражданской панихиде по Дмитрию Лихачеву, Валентина Матвиенко назвала его «свечой мудрости, которая будет светить всегда» и заявила, что «к его мнению прислушивались все государственные деятели». Надо ли так понимать, что сегодня губернатор полагает свечное освещение — в сравнении с газовым — устаревшим?
Сейчас газоскребщики включают в рекламную все новых и новых персонажей. Но это не поможет им. 30 лет назад еще может смогли бы. 22 года назад Валька была причастна к сносу "Англитера". Но уже тогда люди активно выступили против. Сейчас сопротивление будет гораздо сильнее.
Немедленно трезвейте, и сразу посылайте! Ну? Где они, телеграммы? Не 100 000, а хотя бы 100?Немедленно трезвейте, и сразу посылайте! Ну? Где они, телеграммы? Не 100 000, а хотя бы 100?
Россия, я здесь! Питер - это величайшая культурная жемчужина цивилизации. Ну давайте завтра не выпьеи по кружке пива и на эти деньги пошлем Президенту Росии 100 000 телеграм.
А почему так мало? Нас же гораздо больше. Тех людей, кому не безразлична судьба Питера. Давайте пошлем ему 100 000 000 телеграм. Чтобы он наконец понял, что он ведет себя не как Президент великой России, а как провинившийся перед олигархами школьник.
Неужели и это для нас слабо???
А всего-то инадо спросить петербуржца (?) Медведева:
Почему он так ненавидит свой великий город, если он так легко отдал его на растерзание кучки нуворишей? Что, господа: ВСЕ НА ПРОДАЖУ ???Россия, я здесь! Питер - это величайшая культурная жемчужина цивилизации. Ну давайте завтра не выпьеи по кружке пива и на эти деньги пошлем Президенту Росии 100 000 телеграм.
А почему так мало? Нас же гораздо больше. Тех людей, кому не безразлична судьба Питера. Давайте пошлем ему 100 000 000 телеграм. Чтобы он наконец понял, что он ведет себя не как Президент великой России, а как провинившийся перед олигархами школьник.
Неужели и это для нас слабо???
А всего-то инадо спросить петербуржца (?) Медведева:
Почему он так ненавидит свой великий город, если он так легко отдал его на растерзание кучки нуворишей? Что, господа: ВСЕ НА ПРОДАЖУ ???
[quote]А Путин сказал, что всё лишнее в нынешней ситуации из бюджетов должно быть вычищено. Оставлено должно быть только самое необходимое. Интересно , а этот небоскреб - необходимое?
Прошу ответить как можно короче.[/quote]
[b]Ответ на сообщение grek от 14-07-2009:[/b]
Нет! Если кто не понял, то вопрос задавался по существу:-"существует ли действительно насущная необходимость для города, оправдывающая затраты и сомнительность постройки этого небоскрёба". Политические заявления Матвиенко, в размышлениях, в рассчёт не брать.
Цитата:
А Путин сказал, что всё лишнее в нынешней ситуации из бюджетов должно быть вычищено. Оставлено должно быть только самое необходимое. Интересно , а этот небоскреб - необходимое?
Прошу ответить как можно короче.
Ответ на сообщение grek от 14-07-2009:
Нет! Если кто не понял, то вопрос задавался по существу:-"существует ли действительно насущная необходимость для города, оправдывающая затраты и сомнительность постройки этого небоскрёба". Политические заявления Матвиенко, в размышлениях, в рассчёт не брать.
Путин сказал вычеркнуть! (Сам по телевизору на этой неделе это заявление видел).
Результаты вычёркивания ещё, скорее всего, не оформлены и, соответственно, ещё не обсуждались.
По этому про какую такую поддержку вы толкуете не понимаю.
А заявлять что угодно можно. Только осторожно.
Тут ходят слухи что заграничные педики подали заявку на проведение свадебных торжеств в Екатерининском дворце в Пушкине. Если Валентине Ивановне деньги дороже чести города, то это мероприятие точно уж вычёркивать она не будет.Путин сказал вычеркнуть! (Сам по телевизору на этой неделе это заявление видел).
Результаты вычёркивания ещё, скорее всего, не оформлены и, соответственно, ещё не обсуждались.
По этому про какую такую поддержку вы толкуете не понимаю.
А заявлять что угодно можно. Только осторожно.
Тут ходят слухи что заграничные педики подали заявку на проведение свадебных торжеств в Екатерининском дворце в Пушкине. Если Валентине Ивановне деньги дороже чести города, то это мероприятие точно уж вычёркивать она не будет.
