Журналисты "5-го канала" после случая с Бодруновым наверное уже всего бояться. Объективность освещения того, что происходит с проектом газоскреба освещается очень однобоко. Именно поэтму я здесь оставляю ссылки на более объективныв взгляд на эту проблему.
Общественность и СМИ составили свод аргументов против строительства "Охта-центра" в Санкт-Петербурге
http://www.regnum.ru/news/1185736.html
анализ наиболее значительного влияния вида высотного здания ОДР «Охта-Центр» высотой 396 метров на панорамы исторического центра Санкт-Петербурга
http://www.ecom.su/news/index.php?id=1232Журналисты "5-го канала" после случая с Бодруновым наверное уже всего бояться. Объективность освещения того, что происходит с проектом газоскреба освещается очень однобоко. Именно поэтму я здесь оставляю ссылки на более объективныв взгляд на эту проблему.
анализ наиболее значительного влияния вида высотного здания ОДР «Охта-Центр» высотой 396 метров на панорамы исторического центра Санкт-Петербурга http://www.ecom.su/news/index.php?id=1232
[quote]Хочется надеяться, что журналисты "5-го канала" начнут объективно освещать угрозу появления газоскреба. А пока, продолжу выкладывать новости, которые замалчивает ваш канал: [/quote]
[b]Ответ на сообщение Пит Самсонов от 13-07-2009:[/b]
Пит! Это форум "5-канала", а не форум политической партии "Яблоко" - и [b]журналисты "5-го канала" очень объективно освещают ВСЕ важные новости.[/b] у меня нет притензий к материалам освещаемым "5-м каналом". Новости важные для "Яблока" обсуждайте на их хиленьком форуме http://forums.yabloko.ru/index.php?showforum=27 :)))
Цитата:
Хочется надеяться, что журналисты "5-го канала" начнут объективно освещать угрозу появления газоскреба. А пока, продолжу выкладывать новости, которые замалчивает ваш канал:
Ответ на сообщение Пит Самсонов от 13-07-2009:
Пит! Это форум "5-канала", а не форум политической партии "Яблоко" - и журналисты "5-го канала" очень объективно освещают ВСЕ важные новости. у меня нет притензий к материалам освещаемым "5-м каналом". Новости важные для "Яблока" обсуждайте на их хиленьком форуме http://forums.yabloko.ru/index.php?showforum=27 :)))
Хочется надеяться, что журналисты "5-го канала" начнут объективно освещать угрозу появления газоскреба. А пока, продолжу выкладывать новости, которые замалчивает ваш канал:
Из доклада ИКОМОС и миссии Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО:
«"Охта-центр" – пример сложностей, вызванных существующим законодательством. Утверждается, что башня выполняет социальную потребность. Миссия придерживается мнения, что при сохранении текущего местоположения и высоты башня представляет угрозу универсальной ценности города: она противоречит характеристикам горизонтального, прибрежного и городского ландшафта, угрожает подлинности и целостности города, вступая в диссонанс с "небесной линией" исторической панорамы Невы, ставит под угрозу определенные ключевые визуальные оси, нарушает существующие режимы для территории и может создать опасный прецедент».
http://asninfo.ru/se/article/16108
_____________
То что ЮНЕСКО против газоскреба на Охте,
стало еще одним весовмым аргументов защитников Санкт-Петербурга.
Международного союза архитекторов против небоскреба "Охта центр"
Цитата
Президент Международного союза архитекторов (МСА) Луиза Кокс заявляет о том, что ранее выраженный МСА протест против строительства на Охте небоскреба Газпрома учтен при вынесении итогового решения 33-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО.
— Я видела площадку и конкурсные эскизы, выставленные Газпромом. Это абсолютно неприемлемый проект для данной территории, которая, как я понимаю, входит в зону средневысокой застройки, — подчеркивает госпожа Кокс.
Также госпожа Кокс извещает, что еще в декабре 2008 года руководство МСА направило обращения президенту РФ Дмитрию Медведеву, губернатору Санкт-Петербурга Валентине Матвиенко и британским архитекторам из бюро RMJM, работающим над проектом «Охта-центра».
— Никто из этих людей мне не ответил, — с сожалением констатирует Луиза Кокс. Добавляя при этом, что и бывший президент МСА Гаэтан Сью в декабре 2006 года направлял аналогичные обращения Владимиру Путину, но также не получил ответа.
http://www.novayagazeta.spb.ru/2009/50/3
Текст обарщения к Президенту Медведеву Д.А:
Цитата
Президенту Российской Федерации
г-ну Медведеву Д. А.
Уважаемый господин Президент!
Я обращаюсь к Вам от имени Международного Союза архитекторов, объединяющего 1 300 000 архитекторов из 124 стран во всем мире, — в связи с обеспокоенностью, которую выражает архитектурное сообщество по поводу текущей ситуации в архитектуре российской северной столицы — города Санкт-Петербурга.
В 1990 году исторический центр Санкт-Петербурга был как единое целое, включая пространство реки Невы, внесен в Список всемирного наследия ЮНЕСКО.
Вблизи Невы, на набережной, противолежащей памятнику архитектуры Смольный монастырь, который находится внутри исторического центра, продолжается проектирование, а также начаты подготовительные работы с целью строительства центрального офиса Газпрома — самой большой газовой компании в России. Проектом предусматривается доминирующая вертикаль — небоскреб высотой 396 м.
Внешний вид этой башни — большой и подавляющей целостный архитектурный ансамбль города — разрушит уникальную горизонтальную панораму Санкт-Петербурга, которая шаг за шагом создавалась зодчими XVIII века и была сохранена зодчими XIX века. Если это здание будет построено, оно окажет непоправимое влияние на гармоничную систему пространственных и культурных связей, формировавшихся на протяжении трехсот лет. Эти исторические взаимосвязи, составляющие основу устойчивого развития Санкт-Петербурга, называемого также Северной Венецией, окажутся разрушенными. Таким образом, исчезнет основание для нахождения города в Списке всемирного наследия ЮНЕСКО.
По поручению местных властей и руководства Газпрома так называемая Башня Газпрома разрабатывается британской компанией RMJM. Проектная группа возглавляется г-ном Тони Кеттлом, членом Королевского Института Британских Архитекторов (RIBA). Проект был выбран в 2006 году в результате скандального международного конкурса, объявленного властями города и Газпромом. Для участия в том закрытом мероприятии были приглашены только шесть звездных иностранных архитектурных бюро.
Разрабатывая программу без участия Союза архитекторов России, городские власти грубо нарушили действующее местное законодательство в части ограничения высоты здания для данного участка в 48 м, а также городское положение о проведении конкурсного проектирования крупных объектов.
Не учтен также факт существования остатков старой крепости на участке. Основание башни по проекту должно их перекрыть — при этом окажется разрушенной часть предыстории Санкт-Петербурга.
Правила проведения международных конкурсов ЮНЕСКО–МСА были также полностью игнорированы.
Г-н Гаэтан Сью, президент МСА, послал 27 декабря 2006 г. специальное письмо, адресованное президенту и премьер-министру Российской Федерации, в котором выражалась обеспокоенность мирового архитектурного сообщества по поводу проектирования и строительства такого крупного объекта в центре города, находящегося под охраной ЮНЕСКО.
Мы действительно надеялись, что единодушный протест против строительства башни Газпрома, выраженный высокоуважаемыми международными и российскими организациями, приведет к пересмотру ранее принятых решений или к изменению высоты в проекте до соответствия городскому законодательству. Но, к нашему сожалению, этого не случилось. Как мы понимаем, строительство башни Газпрома продвигается быстрыми темпами и с теми же параметрами, что и в конкурсном проекте, и будет закончено к 2016 году.
В этой тревожной ситуации XXIV Генеральная ассамблея МСА, прошедшая 3–6 июля 2008 г. в Турине, решила:
• обратиться к Губернатору Санкт-Петербурга, руководству Газпрома, к архитекторам RMJM с требованием прекратить дальнейшее проектирование;
• обратиться к организаторам конкурса 2006 г. с требованием аннулировать его результаты;
• принимая во внимание уникальный статус города, включенного в Список всемирного наследия ЮНЕСКО, обратиться в эту организацию с запросом строгих мер защиты исторического центра Санкт-Петербурга.
Мы отослали соответствующие письма во все эти организации. Теперь же от имени МСА я обращаюсь к Вам, г-н Президент, с просьбой поддержать решительное намерение мирового архитектурного сообщества защитить и предохранить исторический центр Санкт-Петербурга, сохранив его масштаб и решительно уменьшив высоту планируемой башни.
С уважением и доверием, Louise Сох, президент МСА
_______________Хочется надеяться, что журналисты "5-го канала" начнут объективно освещать угрозу появления газоскреба. А пока, продолжу выкладывать новости, которые замалчивает ваш канал:
Из доклада ИКОМОС и миссии Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО:
«"Охта-центр" – пример сложностей, вызванных существующим законодательством. Утверждается, что башня выполняет социальную потребность. Миссия придерживается мнения, что при сохранении текущего местоположения и высоты башня представляет угрозу универсальной ценности города: она противоречит характеристикам горизонтального, прибрежного и городского ландшафта, угрожает подлинности и целостности города, вступая в диссонанс с "небесной линией" исторической панорамы Невы, ставит под угрозу определенные ключевые визуальные оси, нарушает существующие режимы для территории и может создать опасный прецедент». http://asninfo.ru/se/article/16108
_____________
То что ЮНЕСКО против газоскреба на Охте,
стало еще одним весовмым аргументов защитников Санкт-Петербурга.
Международного союза архитекторов против небоскреба "Охта центр"
Цитата
Президент Международного союза архитекторов (МСА) Луиза Кокс заявляет о том, что ранее выраженный МСА протест против строительства на Охте небоскреба Газпрома учтен при вынесении итогового решения 33-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО.
— Я видела площадку и конкурсные эскизы, выставленные Газпромом. Это абсолютно неприемлемый проект для данной территории, которая, как я понимаю, входит в зону средневысокой застройки, — подчеркивает госпожа Кокс.
Также госпожа Кокс извещает, что еще в декабре 2008 года руководство МСА направило обращения президенту РФ Дмитрию Медведеву, губернатору Санкт-Петербурга Валентине Матвиенко и британским архитекторам из бюро RMJM, работающим над проектом «Охта-центра».
— Никто из этих людей мне не ответил, — с сожалением констатирует Луиза Кокс. Добавляя при этом, что и бывший президент МСА Гаэтан Сью в декабре 2006 года направлял аналогичные обращения Владимиру Путину, но также не получил ответа. http://www.novayagazeta.spb.ru/2009/50/3
Текст обарщения к Президенту Медведеву Д.А:
Цитата
Президенту Российской Федерации
г-ну Медведеву Д. А.
Уважаемый господин Президент!
Я обращаюсь к Вам от имени Международного Союза архитекторов, объединяющего 1 300 000 архитекторов из 124 стран во всем мире, — в связи с обеспокоенностью, которую выражает архитектурное сообщество по поводу текущей ситуации в архитектуре российской северной столицы — города Санкт-Петербурга.
В 1990 году исторический центр Санкт-Петербурга был как единое целое, включая пространство реки Невы, внесен в Список всемирного наследия ЮНЕСКО.
Вблизи Невы, на набережной, противолежащей памятнику архитектуры Смольный монастырь, который находится внутри исторического центра, продолжается проектирование, а также начаты подготовительные работы с целью строительства центрального офиса Газпрома — самой большой газовой компании в России. Проектом предусматривается доминирующая вертикаль — небоскреб высотой 396 м.
Внешний вид этой башни — большой и подавляющей целостный архитектурный ансамбль города — разрушит уникальную горизонтальную панораму Санкт-Петербурга, которая шаг за шагом создавалась зодчими XVIII века и была сохранена зодчими XIX века. Если это здание будет построено, оно окажет непоправимое влияние на гармоничную систему пространственных и культурных связей, формировавшихся на протяжении трехсот лет. Эти исторические взаимосвязи, составляющие основу устойчивого развития Санкт-Петербурга, называемого также Северной Венецией, окажутся разрушенными. Таким образом, исчезнет основание для нахождения города в Списке всемирного наследия ЮНЕСКО.
По поручению местных властей и руководства Газпрома так называемая Башня Газпрома разрабатывается британской компанией RMJM. Проектная группа возглавляется г-ном Тони Кеттлом, членом Королевского Института Британских Архитекторов (RIBA). Проект был выбран в 2006 году в результате скандального международного конкурса, объявленного властями города и Газпромом. Для участия в том закрытом мероприятии были приглашены только шесть звездных иностранных архитектурных бюро.
Разрабатывая программу без участия Союза архитекторов России, городские власти грубо нарушили действующее местное законодательство в части ограничения высоты здания для данного участка в 48 м, а также городское положение о проведении конкурсного проектирования крупных объектов.
Не учтен также факт существования остатков старой крепости на участке. Основание башни по проекту должно их перекрыть — при этом окажется разрушенной часть предыстории Санкт-Петербурга.
Правила проведения международных конкурсов ЮНЕСКО–МСА были также полностью игнорированы.
Г-н Гаэтан Сью, президент МСА, послал 27 декабря 2006 г. специальное письмо, адресованное президенту и премьер-министру Российской Федерации, в котором выражалась обеспокоенность мирового архитектурного сообщества по поводу проектирования и строительства такого крупного объекта в центре города, находящегося под охраной ЮНЕСКО.
Мы действительно надеялись, что единодушный протест против строительства башни Газпрома, выраженный высокоуважаемыми международными и российскими организациями, приведет к пересмотру ранее принятых решений или к изменению высоты в проекте до соответствия городскому законодательству. Но, к нашему сожалению, этого не случилось. Как мы понимаем, строительство башни Газпрома продвигается быстрыми темпами и с теми же параметрами, что и в конкурсном проекте, и будет закончено к 2016 году.
В этой тревожной ситуации XXIV Генеральная ассамблея МСА, прошедшая 3–6 июля 2008 г. в Турине, решила:
• обратиться к Губернатору Санкт-Петербурга, руководству Газпрома, к архитекторам RMJM с требованием прекратить дальнейшее проектирование;
• обратиться к организаторам конкурса 2006 г. с требованием аннулировать его результаты;
• принимая во внимание уникальный статус города, включенного в Список всемирного наследия ЮНЕСКО, обратиться в эту организацию с запросом строгих мер защиты исторического центра Санкт-Петербурга.
Мы отослали соответствующие письма во все эти организации. Теперь же от имени МСА я обращаюсь к Вам, г-н Президент, с просьбой поддержать решительное намерение мирового архитектурного сообщества защитить и предохранить исторический центр Санкт-Петербурга, сохранив его масштаб и решительно уменьшив высоту планируемой башни.
С уважением и доверием, Louise Сох, президент МСА
_______________
Я активный противник строительства Газоскреба на Охте. Отвечу Лазарю - к Борису Вишневскому я отношусь с большим уважением, как и ко всем противникам газоскреба. Надо иметь мужество, чтобы сегодня противостоять всей этой Матвиенковщине. Здесь, в этом форуме, я специальног оставляю ссылки на новости, посвященные Охта-центру, которые "5-й канал" в силу своей зависимости от администрации Матвиенко не может передавать:
Эксперт: Протест против «Охта центра» становится правозащитной кампанией
http://www.rosbalt.ru/2009/07/11/654314.html
Цитата:
Защита культуры Санкт-Петербург, протесты против строительства небоскреба «Охта центр», по сути, превращается в правозащитную кампанию. Об этом заявил на альтернативных общественный слушаний по строительству башни «Охта центр» в Доме архитектора Александр Марголис, директор Международного благотворительного фонда спасения Петербурга-Ленинграда, сопредседатель петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК).
Стратегический вклад «Газпрома» в Петербург – это миф
http://www.rosbalt.ru/2009/07/11/654300.html
Цитата:
Заявление чиновников о том, что «Газпром» взял на себя реализацию проекта «Охта центр», — это миф. Такое мнение высказал на альтернативных общественный слушаниях по строительству башни «Охта центр» в Доме архитектора член бюро партии «Яблоко», публицист Борис Вишневский.
Он обратил внимание на то, что Смольный установил «Газпром нефти» льготное налогооблажение: вместо 17,5% от прибыли, они платят 13,5%. Экономия на налоговой льготе составляет около 6 млрд рублей в год. Городская программа строительства «Охта центра» (по официальным бумагам проект проходит под названием – строительство многофункционального центра в Красногвардейском районе) была рассчитана на 2007-2016 годы, то есть 10 лет. За десять лет набегает 60 млрд рублей.
«Профессиональный житель» М.Козлов выступил на слушаниях в защиту «Охта-центра»
http://asninfo.ru/asn/57/16089
Цитата:
«легкие, молодежные» суждения, высказанные его сторонником, взяты из рекламных буклетов ОДЦ.
В устье реки Охты под вопросом даже стометровая доминанта
http://www.rosbalt.ru/2009/07/10/654234.html
Цитата:
У застройщика небоскреба «Охта центр» нет законных оснований подавать заявку в Комиссию по землепользованию и застройке на превышение высоты. На это сегодня неоднократно указывали участники альтернативных общественный слушаний по строительству башни «Охта центр».
___________
Петербуржцы готовы защищать родной город от варваров, невеж, глупцов и негодяев, которые хотят воткнуть в тело Санкт-Петербурга эту 396-ти метровую иглу!
Защищать Санкт-Петербург от тех, кто хочет продать Питер, как сутенеры продают "девку".Я активный противник строительства Газоскреба на Охте. Отвечу Лазарю - к Борису Вишневскому я отношусь с большим уважением, как и ко всем противникам газоскреба. Надо иметь мужество, чтобы сегодня противостоять всей этой Матвиенковщине. Здесь, в этом форуме, я специальног оставляю ссылки на новости, посвященные Охта-центру, которые "5-й канал" в силу своей зависимости от администрации Матвиенко не может передавать:
Эксперт: Протест против «Охта центра» становится правозащитной кампанией http://www.rosbalt.ru/2009/07/11/654314.html
Цитата:
Защита культуры Санкт-Петербург, протесты против строительства небоскреба «Охта центр», по сути, превращается в правозащитную кампанию. Об этом заявил на альтернативных общественный слушаний по строительству башни «Охта центр» в Доме архитектора Александр Марголис, директор Международного благотворительного фонда спасения Петербурга-Ленинграда, сопредседатель петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК).
Стратегический вклад «Газпрома» в Петербург – это миф http://www.rosbalt.ru/2009/07/11/654300.html
Цитата:
Заявление чиновников о том, что «Газпром» взял на себя реализацию проекта «Охта центр», — это миф. Такое мнение высказал на альтернативных общественный слушаниях по строительству башни «Охта центр» в Доме архитектора член бюро партии «Яблоко», публицист Борис Вишневский.
Он обратил внимание на то, что Смольный установил «Газпром нефти» льготное налогооблажение: вместо 17,5% от прибыли, они платят 13,5%. Экономия на налоговой льготе составляет около 6 млрд рублей в год. Городская программа строительства «Охта центра» (по официальным бумагам проект проходит под названием – строительство многофункционального центра в Красногвардейском районе) была рассчитана на 2007-2016 годы, то есть 10 лет. За десять лет набегает 60 млрд рублей.
«Профессиональный житель» М.Козлов выступил на слушаниях в защиту «Охта-центра» http://asninfo.ru/asn/57/16089
Цитата:
«легкие, молодежные» суждения, высказанные его сторонником, взяты из рекламных буклетов ОДЦ.
В устье реки Охты под вопросом даже стометровая доминанта http://www.rosbalt.ru/2009/07/10/654234.html
Цитата:
У застройщика небоскреба «Охта центр» нет законных оснований подавать заявку в Комиссию по землепользованию и застройке на превышение высоты. На это сегодня неоднократно указывали участники альтернативных общественный слушаний по строительству башни «Охта центр».
___________
Петербуржцы готовы защищать родной город от варваров, невеж, глупцов и негодяев, которые хотят воткнуть в тело Санкт-Петербурга эту 396-ти метровую иглу!
Защищать Санкт-Петербург от тех, кто хочет продать Питер, как сутенеры продают "девку".
1. Я думал это о фильме про альпинистов. Привет питерской журналистике.
2. Какой Охта-центр? За стеклопакетами надо охотиться. Ничего, что разрушаются памятники архитектуры и изменяется облик города, главное чтобы окна в спальных районах были под сурдинку.1. Я думал это о фильме про альпинистов. Привет питерской журналистике.
2. Какой Охта-центр? За стеклопакетами надо охотиться. Ничего, что разрушаются памятники архитектуры и изменяется облик города, главное чтобы окна в спальных районах были под сурдинку.
потому что в прямом эфире при полном равенстве сторон защитники проекта были бы бессильны перед противниками :)потому что в прямом эфире при полном равенстве сторон защитники проекта были бы бессильны перед противниками :)
[b]Ответ на сообщение Охтинец от 10-07-2009:[/b]
Вы то, наверное, успокоитесь если узаконят зоопарки в жилых домах заводить, при условии их прибыльности.Ответ на сообщение Охтинец от 10-07-2009:
Вы то, наверное, успокоитесь если узаконят зоопарки в жилых домах заводить, при условии их прибыльности.
Ну, что можно ответить гхгх? Сами Вы идиот. Что, стиль оконных рам соседями регламентируется? Ах, законом? Ну так когда исключение из высотного регламента признают законным, вы успокоитесь?Ну, что можно ответить гхгх? Сами Вы идиот. Что, стиль оконных рам соседями регламентируется? Ах, законом? Ну так когда исключение из высотного регламента признают законным, вы успокоитесь?
«Представители ОАО «Общественно-деловой центр «Охта» действительно вели переговоры о возможности участия в дискуссии по проекту строительства «Охта центра». Однако стороны так и не достигли соглашения о формате проведения мероприятия. Тем не менее, обращавшиеся в компанию общественные активисты анонсировали в прессе предстоящее событие как «общественное обсуждение» проекта, в котором якобы будут участвовать представители ОАО «Общественно-деловой центр «Охта».
[b]Вышеназванное мероприятие не состоится, поскольку в таком формате оно не способствует объективному изучению влияния проекта «Охта центр» на Санкт-Петербург, придает теме скандальный характер и не имеет никакой юридической силы»,[/b] - заявила пресс-служба ОДЦ «Охта».
В комментарии для СМИ, компания еще раз заметила, что намерена в законном порядке подать заявление на отклонение от предельных параметров застройки в уполномоченные государственные органы Санкт-Петербурга и пройти процедуру общественного обсуждения и общественных слушаний. В ОДЦ «Охта» отмечают, что подтверждают свою открытость и продолжат публичную дискуссию о влиянии проекта на Санкт-Петербург, к участию в которой будут приглашены как противники, так и сторонники проекта «Охта центр».
http://www.fontanka.ru/2009/07/07/115/«Представители ОАО «Общественно-деловой центр «Охта» действительно вели переговоры о возможности участия в дискуссии по проекту строительства «Охта центра». Однако стороны так и не достигли соглашения о формате проведения мероприятия. Тем не менее, обращавшиеся в компанию общественные активисты анонсировали в прессе предстоящее событие как «общественное обсуждение» проекта, в котором якобы будут участвовать представители ОАО «Общественно-деловой центр «Охта». Вышеназванное мероприятие не состоится, поскольку в таком формате оно не способствует объективному изучению влияния проекта «Охта центр» на Санкт-Петербург, придает теме скандальный характер и не имеет никакой юридической силы», - заявила пресс-служба ОДЦ «Охта».
В комментарии для СМИ, компания еще раз заметила, что намерена в законном порядке подать заявление на отклонение от предельных параметров застройки в уполномоченные государственные органы Санкт-Петербурга и пройти процедуру общественного обсуждения и общественных слушаний. В ОДЦ «Охта» отмечают, что подтверждают свою открытость и продолжат публичную дискуссию о влиянии проекта на Санкт-Петербург, к участию в которой будут приглашены как противники, так и сторонники проекта «Охта центр».
[b]Ответ на сообщение Пит Самсонов от 10-07-2009:[/b]
житель Малой Охты Юрий Стерник - опять как-то скромненько...просто житель )))))В Яндексе только стоит набрать "Юрий Стерник" - сразу становится понятно, что он совсем не просто житель Малой Охты ))))Ответ на сообщение Пит Самсонов от 10-07-2009:
житель Малой Охты Юрий Стерник - опять как-то скромненько...просто житель )))))В Яндексе только стоит набрать "Юрий Стерник" - сразу становится понятно, что он совсем не просто житель Малой Охты ))))
