Санкт-Петербург
 
335-15-55

Форум Обсуждение программ Тема дня Обсуждение фильма "Вертикаль": эфирная версия



Обсуждение фильма "Вертикаль": эфирная версия


Старые вверху  |  Новые вверху

Страницы: 1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |  11  |  12  |  13  |  14  |  15  |  16  |  17  |  18  |  19  |  20  |  21  |  22  |  23  |  24  |  25  |  26  |  27  |  28  |  29  |  30  |  31  |  32  |  33  |  34  |  35  |  36  |  37  |  38  |  39  |  40  |  41  |  42  |  43  |  44  |  45  |  46  |  47  |  48  |  49  |  50  |  51  |  52  |  53  |  54  |  55  |  56  |  57  |  58  |  59  |  60  |  61

Добрый горожанин (размещено: 17-05-2009 в 01:43)

#221

Ответ на сообщение Андрей от 16-05-2009:
Долго я писал (см. с начала).
А потом подумал: да пусть строят, провалиться эта хня в тар-тарары, как и проект близнеца Карелии, и об...ся все кто в этой непонятной затее участвовал.
Жителей района только жаль (включая меня).

PS Понятнотеперьукогомаленькийорганибольшиеамбициимиллер.

ответить   цитата

Лина (размещено: 17-05-2009 в 08:49)

#222

Ответ на сообщение NikeSPB от 14-05-2009:
да я за референдум.......горожане должны решить, а у нас в Санкт-Петербурге даже выборов губернатора нет и МЭРа...это так же накаливает обстановку так как проблемы не решаются, а наш губернатор не заинтересован в мнении горожан, по-этому ай-да митинговать у смольного и реально добиваться ответов, или просто нам всё равно, если мы петербуржцы ну ничего не делаем, что бы отстоять город.........а ещё руки опускаются когда понимаешь, что везде выборы, а у нас в городе человек который уничтожила и обворовала с сынишкой город и теперь 396 небоскрёб...........почему никогда не проводятся референдум?

ответить   цитата

Единая Россия - НЕ ПОЙДУ НА ВЫБОРЫ (размещено: 17-05-2009 в 09:09)

#223

Ответ на сообщение Наталья от 14-05-2009:
я реально за, сегодня показали чем славится наш город: в ночь открытых музеев, показали как смотрится небесная линия Санкт-Петербурга если будет Охта цент, то небесной линии не будет. Меня уже тошнит от самой партии Единая Россия........почти большинство моих знакомых не поддерживаю власть и просто не ходят на выборы: так как выборы президента - это вообще был спектакль при чём очень плохого качества; Матвиенко В.И обманывает горожан постоянно - у меня нет уважения к губернатору так как для меня просто должностное лицо у которого нет полномочий без ведома сверху что - либо сказать или сделать.........МЭРа так же не выбирают в Питере....почему? Губернатор не справляется и обманывает горожан, а управы нет.......почему? Газпром хочет изуродовать башней вид города и все молчат..........почему? Почему Единая Россия борится с какими то монополиями, а сами всё поглощают тех кто вообще ни в какую партию не входит, но выиграли муниципальные выборы у кандидата от Единой России, единоросы просто берут и поглащают без партийного и вот он уже еднорос................................все реформы нужно начать с себя; Президент продлил срок президентства и срок работы парламента; А меня не устраивают муниципальные выборы и выборы в ЗАКС, я хочу выбирать градоначальника.

ответить   цитата

РЕФЕРЕНДУМ (размещено: 17-05-2009 в 09:17)

#224

КАК ГОРОЖАНЕ ПРОГОЛОСУЮТ ТАК ЗНАЧИТ ОНИ И ХОТЯТ, А ЕСЛИ ГАЗПРОМ ПОЙДЁТ ПО ГОЛОВАМ, ТО В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ ВСЕГДА САМЫЕ КРОВАВЫЕ И ДОЛГИЕ ПРОТЕСТЫ И МИТИНГИ, ТАК КАК ДОСТАЛИ НАРОД......ВСЕГДА МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ПРОТЕСТЫ ОКАНЧИВАЛОСЬ В РОССИИ ОЧЕНЬ ДЛЯ ВЛАСТИ КРОВАВО.Есть некоторые вещи которые надо уважать: право народа на референдум, в честь чего Матвиенко лучше знает надо мне эта ужасная не красивая, стеклянная башня или нет.
Наш губернатор(которого мы не избирали) Матвиенко В. И. - лишает меня права на культурное достояние признанное ЮНЕСКО.

ответить   цитата

Семен Семеневич (размещено: 17-05-2009 в 23:37)

#225

Ответ на сообщение РЕФЕРЕНДУМ от 17-05-2009:
Мдяяя... Еслиб Петр I устраивал референдумы - Санкт-Петербург бы не построили - былоб болото болотом...
Говорили Петру - не строй там град - гиблое там место - анн нет не послущал Петр I народ и сказал - ЗДЕСЬ БУДЕТ ГОРОД ЗАЛОЖЕН!

PS тока не надо мне отвечать - типа ну ты и сравнил... тут подход к делу важен )))))

ответить   цитата

ghgh (размещено: 18-05-2009 в 02:46)

#226

Ответ на сообщение Семен Семеневич от 17-05-2009:
Не путайте божий дар с ...
Петр строил, не за ради собственной выгоды. Причем, на пустом месте и ничего не рушил, в отличие от современных нуворишей. Попробуй, загони этих моральных уродов строить на пустыре. Удавятся, но из исторического центра не вылезут, пока все соки не выжмут за ради своей выгоды.

ответить   цитата

ghgh (размещено: 18-05-2009 в 03:06)

#227

Ответ на сообщение Семен Семеневич от 17-05-2009:
Живу в солидном доме 1912 года постройки. За почти столетнюю историю ни одна сволочь не посмела покуситься на фасад этого здания. А тут, вдруг какой то "уважаемый" "господин" алоян ю. а. взял да и прорубил в стене отдельный вход в свою квартиру.
Ну если это по вашему называется прорубить окно в европу ... тогда действительно, какого хрена это быдло, вонючие жители Санкт-Петербурга, лезет со своими немытыми референдумами в калашный ряд.

ответить   цитата

ghgh (размещено: 18-05-2009 в 03:15)

#228

Цитата:

Ответ на сообщение РЕФЕРЕНДУМ от 17-05-2009:
PS тока не надо мне отвечать - типа ну ты и сравнил... тут подход к делу важен )))))



Ответ на сообщение Семен Семеневич от 17-05-2009:
p.s. Сравнил ... не знаю, но в ж0пy пальцем, Семен Семеневич, вы точно попали.

ответить   цитата

Пит Самсонов (размещено: 18-05-2009 в 10:08)

#229

Россия защитит наследие изнутри
http://kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1164092
«Охта центр» распланировали
http://www.fontanka.ru/2009/05/15/135/

В прессе чиновники Администрации Санкт-Петербурга откровенно лгут, что проект Охта-центра понравился представителям ЮНЕСКО. Матвиенко в Вестях говорила об этом уклончиво. Видимо ей досталось на орехи. Тут вопрос ясен, пока у власти Матвиенко угроза строительства газоскреба сохраняется.

ответить   цитата

Елена (размещено: 18-05-2009 в 11:01)

#230

Скажу сразу-проект не понравился,как не понравилось и обсуждение.
Проект не понравился по причинам,во-первых действительно устарел,лет 50 назад было бы круто( только в другом месте),во-вторых совершенно не понятно,что будет со зданием уже лет через 5.Охта район пыльный,на пересечении трасс.А как планируется мыть такое остекленное 396 метровое здание-это вопрос.Через5-10 лет будет просто пыльная бутылка.Подобный проект видела в Барселоне-здание явно не украшает город.Но лет 10 назад вызывал удивление.Хорошо,что построено оно на окраине города.Охта центр уже и удивление вызывать не будет-и не такое видели.Очень хочется увидеть что-нибудь в Питерском стиле.Обсуждение не понравилось-не корректное поведение Невзорова(правда он корректностью никогда и не отличался).Мало конкретики.

ответить   цитата



Страницы: 1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |  11  |  12  |  13  |  14  |  15  |  16  |  17  |  18  |  19  |  20  |  21  |  22  |  23  |  24  |  25  |  26  |  27  |  28  |  29  |  30  |  31  |  32  |  33  |  34  |  35  |  36  |  37  |  38  |  39  |  40  |  41  |  42  |  43  |  44  |  45  |  46  |  47  |  48  |  49  |  50  |  51  |  52  |  53  |  54  |  55  |  56  |  57  |  58  |  59  |  60  |  61

Добавить свой комментарий:

Имя:


Комментарий:


Security Code Refresh Code




Rambler's Top100