Ну, к чему-то же надо придраться - если не к национальности высотника, как гхгх, то к фамилии Козлов, как человек с прекрасной фамилией Самсонов. Вполне допуская, что часть Петербуржцев против Охта-центра, хотел бы напомнить, что строят его на Охте, и нужен он в первую очередь жителям Охты. Не буду утруждать вас повторением аргументов г-на Козлова, замечу только, что жителей Охты в первую очередь и нужно спрашивать. Полагаю, так и будет сделано.Ну, к чему-то же надо придраться - если не к национальности высотника, как гхгх, то к фамилии Козлов, как человек с прекрасной фамилией Самсонов. Вполне допуская, что часть Петербуржцев против Охта-центра, хотел бы напомнить, что строят его на Охте, и нужен он в первую очередь жителям Охты. Не буду утруждать вас повторением аргументов г-на Козлова, замечу только, что жителей Охты в первую очередь и нужно спрашивать. Полагаю, так и будет сделано.
http://www.zaks.ru/new/archive/view/57635
Комментарии на ответы Валентины Матвиенко "Новой газете": часть 3.
Цитата:
КОММЕНТАРИЙ газеты:
Вполне справедливо. Остается лишь пожелать, чтобы Валентина Ивановна опиралась на приведенные ей здесь аргументы и когда дойдет дело до выдачи разрешения на такое отклонение для небоскреба "Охта-центра": у него и параметры участка не меньше установленных регламентом, и с геологией все прекрасно (если верить отчетам инвестора о проведенных изысканиях). Выходит, никаких оснований для отклонения от установленного здесь максимума в 100 метров у ОДЦ "Охта-центр" нет.
____http://www.zaks.ru/new/archive/view/57635
Комментарии на ответы Валентины Матвиенко "Новой газете": часть 3.
Цитата:
КОММЕНТАРИЙ газеты:
Вполне справедливо. Остается лишь пожелать, чтобы Валентина Ивановна опиралась на приведенные ей здесь аргументы и когда дойдет дело до выдачи разрешения на такое отклонение для небоскреба "Охта-центра": у него и параметры участка не меньше установленных регламентом, и с геологией все прекрасно (если верить отчетам инвестора о проведенных изысканиях). Выходит, никаких оснований для отклонения от установленного здесь максимума в 100 метров у ОДЦ "Охта-центр" нет.
____
Посмотрел на балтийскую жемчужину в выходные. Зрелище печальное. Изыски убогие. Не знаю, может быть когда достроят будет приличнее выглядеть. Но судя по плакатикам уродство полное. Наверное проектировали третьесортные китайские архитекторы, но за очень большие деньги. Хорошо хоть дворцовую под это дело не снесли.
Да и по сбербанковским каналам знаю, что наворовано немеренно. Офис сбербанка построенный и открытый в этой "жемчужине" оснащён золотыми мыльницами, если по цене судить.Посмотрел на балтийскую жемчужину в выходные. Зрелище печальное. Изыски убогие. Не знаю, может быть когда достроят будет приличнее выглядеть. Но судя по плакатикам уродство полное. Наверное проектировали третьесортные китайские архитекторы, но за очень большие деньги. Хорошо хоть дворцовую под это дело не снесли.
Да и по сбербанковским каналам знаю, что наворовано немеренно. Офис сбербанка построенный и открытый в этой "жемчужине" оснащён золотыми мыльницами, если по цене судить.
Маркетологи Охта-центра продолжаю тщетные попытки популяризовать свой скандальный проект. В сегодняшнем выпуске газеты Метро они продолжили. Опубликовали тенденциозную подборку посвященную программе на 5-м канале, где ряд лиц пытались рекламировать этот стеклянный фаллос. Ну все это бесполезно. Там были напечатаны оскорбления в адрес Олега Басилашвили и других противников строительства Небоскреба. Обширные Комментарии сторонников строительства были напечатаны жирным шрифтом, комментарии защитников Санкт-Петербурга от Башни Газпрома были напечатаны обычным шрифтом. Но это мало поможет тем, кто хочет изуродовать наш город. Большинство Петербуржцев будут против строительства небоскреба на Охте.Маркетологи Охта-центра продолжаю тщетные попытки популяризовать свой скандальный проект. В сегодняшнем выпуске газеты Метро они продолжили. Опубликовали тенденциозную подборку посвященную программе на 5-м канале, где ряд лиц пытались рекламировать этот стеклянный фаллос. Ну все это бесполезно. Там были напечатаны оскорбления в адрес Олега Басилашвили и других противников строительства Небоскреба. Обширные Комментарии сторонников строительства были напечатаны жирным шрифтом, комментарии защитников Санкт-Петербурга от Башни Газпрома были напечатаны обычным шрифтом. Но это мало поможет тем, кто хочет изуродовать наш город. Большинство Петербуржцев будут против строительства небоскреба на Охте.
Дача Миллера
http://forum-msk.org/material/politic/933308.html
==== Тут даже трудно комментировать.
_______________
Однокурсники главы "Газпрома" против строительства "Охта-Центра"
http://www.zaks.ru/new/archive/view/57539
Цитата:
Встреча выпуска СПбГУЭФ (ФИНЭК) 1984 года, подарившего стране будущего председателя правления "Газпром" Алексея Миллера, прошла вчера, 5 июня в самой непринужденной обстановке.
Несмотря на радужные воспоминания о совместно проведенных годах, однокурсники с некоторым недоумением комментируют возможность появления в Северной столице символа "Газпрома" - скандального "Охта-Центра". "Я не согласна с решением "Газпрома" построить башню. Считаю, что деньги Газпрома можно было вложить в культурное развитие Петербурга", - прямо замечает однокурсница Алексея Миллера.
"Архитектурное решение проекта – это китч. Если Москва известна своими "кричащими" проектами, то Петербург - город в архитектурном плане законченный", - аргументируют позицию одногруппница Любовь Черникова. - Хотелось бы, чтобы деньги "Газпрома" были вложены в развитие города", - замечают однокашники.
Стоит отметить, что в рамках своего визита в альма-матер, председатель правления "Газпром" Алексея Миллер встретился с ректором университета Игорем Максимцевым. Завершилось мероприятие встречей Алексея Миллера с одногруппниками, которая прошла в закрытом формате.
__________
Число сторонников "Охта-центра" не увеличивается
http://www.zaks.ru/new/archive/view/57373
"Как и год назад, число противников строительства небоскреба примерно в 2,8 раза больше числа сторонников реализации данного проекта. В этой связи приходится только удивляться тому, что такая солидная социологическая фирма, как АСИ, упорно продолжает изучать не отношение петербуржцев к небоскребу "Охта-центр", а ко всему проекту (без упоминания о небоскребе) и продолжает констатировать, что число сторонников этого проекта неизменно растет" – так заканчивается исследование петербургского социологического центра "Мегаполис", переданное им в Смольный.
Данные этого закрытого исследования "Мегаполис" полностью противоречат утверждениям пропагандистов "Охта-центра" о том, что значительная часть так называемых простых людей доброжелательно или нейтрально относятся к проекту "Охта-центр".
В исследовании рассматривается эффект пропагандистского фильма "Вертикаль". Оказывается, "программа не дала среди ее аудитории общего позитивного изменения отношения к небоскребу. Наоборот, баланс изменений оказался со знаком минус, т.к. отношение к небоскребу ухудшилось у 10,5%, а улучшилось только у 8,4%".
_____
Вот так бездарно и глупо поступила служба маркетинга ГазпромаДача Миллера http://forum-msk.org/material/politic/933308.html
==== Тут даже трудно комментировать.
_______________
Однокурсники главы "Газпрома" против строительства "Охта-Центра" http://www.zaks.ru/new/archive/view/57539
Цитата:
Встреча выпуска СПбГУЭФ (ФИНЭК) 1984 года, подарившего стране будущего председателя правления "Газпром" Алексея Миллера, прошла вчера, 5 июня в самой непринужденной обстановке.
Несмотря на радужные воспоминания о совместно проведенных годах, однокурсники с некоторым недоумением комментируют возможность появления в Северной столице символа "Газпрома" - скандального "Охта-Центра". "Я не согласна с решением "Газпрома" построить башню. Считаю, что деньги Газпрома можно было вложить в культурное развитие Петербурга", - прямо замечает однокурсница Алексея Миллера.
"Архитектурное решение проекта – это китч. Если Москва известна своими "кричащими" проектами, то Петербург - город в архитектурном плане законченный", - аргументируют позицию одногруппница Любовь Черникова. - Хотелось бы, чтобы деньги "Газпрома" были вложены в развитие города", - замечают однокашники.
Стоит отметить, что в рамках своего визита в альма-матер, председатель правления "Газпром" Алексея Миллер встретился с ректором университета Игорем Максимцевым. Завершилось мероприятие встречей Алексея Миллера с одногруппниками, которая прошла в закрытом формате.
__________
Число сторонников "Охта-центра" не увеличивается http://www.zaks.ru/new/archive/view/57373
"Как и год назад, число противников строительства небоскреба примерно в 2,8 раза больше числа сторонников реализации данного проекта. В этой связи приходится только удивляться тому, что такая солидная социологическая фирма, как АСИ, упорно продолжает изучать не отношение петербуржцев к небоскребу "Охта-центр", а ко всему проекту (без упоминания о небоскребе) и продолжает констатировать, что число сторонников этого проекта неизменно растет" – так заканчивается исследование петербургского социологического центра "Мегаполис", переданное им в Смольный.
Данные этого закрытого исследования "Мегаполис" полностью противоречат утверждениям пропагандистов "Охта-центра" о том, что значительная часть так называемых простых людей доброжелательно или нейтрально относятся к проекту "Охта-центр".
В исследовании рассматривается эффект пропагандистского фильма "Вертикаль". Оказывается, "программа не дала среди ее аудитории общего позитивного изменения отношения к небоскребу. Наоборот, баланс изменений оказался со знаком минус, т.к. отношение к небоскребу ухудшилось у 10,5%, а улучшилось только у 8,4%".
_____
Вот так бездарно и глупо поступила служба маркетинга Газпрома
Фактом остается только то, что подавляющее число Петербуржцев против строительства небоскреба на Охте. Фактом остается и то, что нет никакой экономической и социальной целесообразности строительства этого сооружения. Это строительство экономически не оправдано. Оно себя оно никогда не окупит. Напрасная трата гигантских средств полученных за счет продажи природных ресурсов России.Фактом остается только то, что подавляющее число Петербуржцев против строительства небоскреба на Охте. Фактом остается и то, что нет никакой экономической и социальной целесообразности строительства этого сооружения. Это строительство экономически не оправдано. Оно себя оно никогда не окупит. Напрасная трата гигантских средств полученных за счет продажи природных ресурсов России.
У Марата Козлова фамилия говорящая! Но он должен понять, раз этот субъект получает деньги за то, что рекламирует газоскреб, то пусть ощутит как к этому относятся Петербуржцы!У Марата Козлова фамилия говорящая! Но он должен понять, раз этот субъект получает деньги за то, что рекламирует газоскреб, то пусть ощутит как к этому относятся Петербуржцы!
http://www.rosbalt.ru/2009/06/04/645434.html
«Вертикаль» сыграла в пользу противников небоскреба «Охта центра»
Рекламный фильм «Вертикаль», сделанный по заказу «Газпрома», и последующее его обсуждение на Пятом телеканале пополнили ряды противников небоскреба «Охта центр». К такому выводу пришли эксперты петербургского социологического центра «МЕГАПОЛИС», которые провели исследование воздействия на аудиторию пропагандистского фильма «Вертикаль», сообщает Lenizdat.ru.
По данным аналитиков, отношение к небоскребу ухудшилось у 10,5%, а улучшилось — только у 8,4%. Такими образом, счет — в пользу противников высотки. Результаты опроса переданы в Смольный.
В аналитической записке отмечается, что «как и год назад, число противников строительства небоскреба примерно в 2,8 раза больше числа сторонников реализации данного проекта».
Напомним, что другая социологическая фирма — АСИ продолжает изучать отношение петербуржцев к проекту в целом без упоминания о небоскребе «Охта центр» и констатировать, что число сторонников проекта неизменно растет.
___________
Печальный итог для тех, кто хотел с помощью этого фильма исправить тяжелую статистику для сторонников гозоскреба!http://www.rosbalt.ru/2009/06/04/645434.html
«Вертикаль» сыграла в пользу противников небоскреба «Охта центра»
Рекламный фильм «Вертикаль», сделанный по заказу «Газпрома», и последующее его обсуждение на Пятом телеканале пополнили ряды противников небоскреба «Охта центр». К такому выводу пришли эксперты петербургского социологического центра «МЕГАПОЛИС», которые провели исследование воздействия на аудиторию пропагандистского фильма «Вертикаль», сообщает Lenizdat.ru.
По данным аналитиков, отношение к небоскребу ухудшилось у 10,5%, а улучшилось — только у 8,4%. Такими образом, счет — в пользу противников высотки. Результаты опроса переданы в Смольный.
В аналитической записке отмечается, что «как и год назад, число противников строительства небоскреба примерно в 2,8 раза больше числа сторонников реализации данного проекта».
Напомним, что другая социологическая фирма — АСИ продолжает изучать отношение петербуржцев к проекту в целом без упоминания о небоскребе «Охта центр» и констатировать, что число сторонников проекта неизменно растет.
___________
Печальный итог для тех, кто хотел с помощью этого фильма исправить тяжелую статистику для сторонников гозоскреба!
[b]Ответ на сообщение Высотник от 03-06-2009:[/b]
Ну что вы, про то что я злобный неудачник это вы сами придумали. Это видимо ваша излюбленная тактика спора. Примитивная, но в целом иногда очень действенная.
Личной неприязни к евреям я не испытываю. Национальный вопрос, напомню, вы подняли. А то что евреи успешнно и агрессивно эксплуатируют пороки народов их к себе пустивших, в особенности их элиты, так это не я говорю, а вся история всех государств и народов их приютивших. Именно этому учат их их патриархи. И не только. И об этом надо просто знать и учитывать в еврейском вопросе. Или вы с этим в корне не согласны?Ответ на сообщение Высотник от 03-06-2009:
Ну что вы, про то что я злобный неудачник это вы сами придумали. Это видимо ваша излюбленная тактика спора. Примитивная, но в целом иногда очень действенная.
Личной неприязни к евреям я не испытываю. Национальный вопрос, напомню, вы подняли. А то что евреи успешнно и агрессивно эксплуатируют пороки народов их к себе пустивших, в особенности их элиты, так это не я говорю, а вся история всех государств и народов их приютивших. Именно этому учат их их патриархи. И не только. И об этом надо просто знать и учитывать в еврейском вопросе. Или вы с этим в корне не согласны?
