Форум Обсуждение программ Тема дня Обсуждение фильма "Вертикаль": эфирная версия

Старые вверху  |  Новые вверху

Страницы: 1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |  11  |  12  |  13  |  14  |  15  |  16  |  17  |  18  |  19  |  20  |  21  |  22  |  23  |  24  |  25  |  26  |  27  |  28  |  29  |  30  |  31  |  32  |  33  |  34  |  35  |  36  |  37  |  38  |  39  |  40  |  41  |  42  |  43  |  44  |  45  |  46  |  47  |  48  |  49  |  50  |  51  |  52  |  53  |  54  |  55  |  56  |  57  |  58  |  59  |  60  |  61

ghgh (размещено: 14-07-2009 в 20:22)

[b]Ответ на сообщение Брат ghgh от 14-07-2009:[/b] Ты то здесь брат причём? У нас есть старший брат. У него всего хватает. Аааа! Понял! Ты наверное не догоняешь, что тебе под него лечь надо. Главное повыгоднее. И с совестью не церемониться. И будешь поплёвывать. России с этим не повезло. Всего навалом. Нувориши ихние с жиру бесятся. Не знают как бы ещё выебнуться. Чего бы разгромить. В чём бы утвердиться за народный счёт.Ответ на сообщение Брат ghgh от 14-07-2009:
Ты то здесь брат причём? У нас есть старший брат. У него всего хватает.
Аааа! Понял! Ты наверное не догоняешь, что тебе под него лечь надо. Главное повыгоднее. И с совестью не церемониться. И будешь поплёвывать.
России с этим не повезло. Всего навалом. Нувориши ихние с жиру бесятся. Не знают как бы ещё выебнуться. Чего бы разгромить. В чём бы утвердиться за народный счёт.

ответить   цитата

grek (размещено: 14-07-2009 в 21:56)

А Путин сказал, что всё лишнее в нынешней ситуации из бюджетов должно быть вычищено. Оставлено должно быть только самое необходимое. Интересно , а этот небоскреб - необходимое? Прошу ответить как можно короче.А Путин сказал, что всё лишнее в нынешней ситуации из бюджетов должно быть вычищено. Оставлено должно быть только самое необходимое. Интересно , а этот небоскреб - необходимое?
Прошу ответить как можно короче.

ответить   цитата

Пит Самсонов (размещено: 15-07-2009 в 12:25)

[quote]Хорошее дело Пит делает, правильное. Вот если б он еще для объективности выкладывал и ссылочки на противоположные мнения...Ну, вот хотя бы такую, например: http://www.spbdnevnik.ru/?show=article&id=5507 Космонавт Георгий Гречко высказывает свое мнение - он, кстати, коренной петербуржец :)[/quote] Хоть, гречка, хоть просо, хоть крупа или рис. Приведу цитаты - мнения специалистов: Строительство «Охта-центра» - это неинтеллигентно по отношению к Санкт-Петербургу Цитата Такое мнение высказал сегодня в прямом эфире радиостанции «Русская служба новостей» вице-президент Союза московских архитекторов Михаил Хазанов, комментируя сообщение о том, что Санкт-Петербург могут исключить из списка всемирного культурного наследия ЮНЕСКО из-за строительства «Охта-центра». «Это страшная история, потому что Питер – один из лучших городов на свете», - сказал он. «Это такой вызов общественному мнению, вообще это неинтеллигентно – так относиться к городу», - считает М.Хазанов, имея в виду возведение «Охта-центра» в Северной столице. http://rusnovosti.ru/news/41614/ Я уже приводил здесь мнения различных архитектурных объединений и ассоциаций, как российских, так и зарубежных - все они выступают против газоскреба. "За" выступают только те, кто причастен к "охта центру". __________ «Черная метка» для культурной столицы Цитата Независимые наблюдатели на сессии ЮНЕСКО отмечали, что Петербург идет по пути Дрездена – первого европейского города, который был исключен из списка объектов всемирного наследия. И если Смольный не изменит своего легкомысленного отношения к международной культурной конвенции, город на Неве в следующем году может получить первую «черную метку». Резолюция 33-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО содержит резкую критику состояния дел с охраной исторического Петербурга. На следующей сессии в 2010 году может встать вопрос о внесении Санкт-Петербурга в «черный список» ЮНЕСКО. Это — серьезное предупреждение страны перед исключением из Списка объектов всемирного наследия. пусть "валька" как хочет храбрится, но ей не удастся воплотить свои планы. Еще раз, повторю - Международная ассоциация архитекторов считает архитектурный конкурс по «Охта-центру» нелегитимным: http://asninfo.ru/asn/57/16145 И еще, Совету по культурному наследию «запретили» говорить об артефактах устья Охты Цитата КГИОП «лишил права» Совет по сохранению культурного наследия обсуждать уникальные археологические находки, найденные в процессе раскопок в устье реки Охта, на месте будущего строительства «Охта-центра». Об этом сообщает «Росбалт». «К компетенции Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга не относится обеспечение сохранения и музеефикации объектов, выявленных при проведении археологических раскопок на участке по адресу: Красногвардейская пл., д. 2», - говорится в официальном ответе Северо-Западному НИИ культурного и природного наследия. Под документом подписался зампредседателя КГИОП Алексей Разумов. В запросе очередной раз высказывалась просьба обсудить уникальные археологические находки в устье реки Охта, а также дальнейшую их судьбу. В обращении института, в частности, говорится, что «в соответствии с законом информация о выявлении исторических сооружений, обладающих признаками объектов культурного наследия, с их описаниями, фотографиями и схемой расположения на местности была направлена владельцу территории и КГИОП в виде отчета». Однако никаких решений по этому вопросу принято не было. Заведующий сектором архитектурной археологии Эрмитажа, член Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга Олег Иоаннисян не совсем понимает, с какой стати под ответом подписался не член Совета. Председателем Совета является губернатор Валентина Матвиенко, ее замом - глава КГИОП Вера Дементьева. По мнению археолога, Разумов превысил свои полномочия этим ответом. http://www.bn.ru/news/2009/07/14/45074.html МСА против небоскреба «Охта-центра» Президент Международного союза архитекторов (МСА) Луиза Кокс заявляет о том, что ранее выраженный МСА протест против строительства на Охте небоскреба Газпрома учтен при вынесении итогового решения 33-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО. http://www.novayagazeta.spb.ru/2009/50/3 Прочтите открытое письмо Президенту РФ Медведеву со стороны уважаемой международной организации. [b]Ответ на сообщение Охтинец от 14-07-2009:[/b] Подавляющее большинство Петербуржцев против газоскреба, специалисты - против газоскреба, международные организации, такеи как ЮНЕСКО и Международный союз архитекторов - против небоскреба на Охте. А те, кого вы приводите в пример выполняют роль "рекламных агентов и получают за это деньги. Таким же рекламным агентом является "профессиональный петербуржец" марат козлов. Не знаю, являетесь ли вы таким наемный субъектом, который рекламирует газоскреб.

Хоть, гречка, хоть просо, хоть крупа или рис.
Приведу цитаты - мнения специалистов:
Строительство «Охта-центра» - это неинтеллигентно по отношению к Санкт-Петербургу
Цитата
Такое мнение высказал сегодня в прямом эфире радиостанции «Русская служба новостей» вице-президент Союза московских архитекторов Михаил Хазанов, комментируя сообщение о том, что Санкт-Петербург могут исключить из списка всемирного культурного наследия ЮНЕСКО из-за строительства «Охта-центра».
«Это страшная история, потому что Питер – один из лучших городов на свете», - сказал он. «Это такой вызов общественному мнению, вообще это неинтеллигентно – так относиться к городу», - считает М.Хазанов, имея в виду возведение «Охта-центра» в Северной столице.
http://rusnovosti.ru/news/41614/

Я уже приводил здесь мнения различных архитектурных объединений и ассоциаций, как российских, так и зарубежных - все они выступают против газоскреба. "За" выступают только те, кто причастен к "охта центру".
__________
«Черная метка» для культурной столицы
Цитата
Независимые наблюдатели на сессии ЮНЕСКО отмечали, что Петербург идет по пути Дрездена – первого европейского города, который был исключен из списка объектов всемирного наследия. И если Смольный не изменит своего легкомысленного отношения к международной культурной конвенции, город на Неве в следующем году может получить первую «черную метку».
Резолюция 33-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО содержит резкую критику состояния дел с охраной исторического Петербурга. На следующей сессии в 2010 году может встать вопрос о внесении Санкт-Петербурга в «черный список» ЮНЕСКО. Это — серьезное предупреждение страны перед исключением из Списка объектов всемирного наследия.

пусть "валька" как хочет храбрится, но ей не удастся воплотить свои планы.
Еще раз, повторю -
Международная ассоциация архитекторов считает архитектурный конкурс по «Охта-центру» нелегитимным:
http://asninfo.ru/asn/57/16145

И еще, Совету по культурному наследию «запретили» говорить об артефактах устья Охты
Цитата
КГИОП «лишил права» Совет по сохранению культурного наследия обсуждать уникальные археологические находки, найденные в процессе раскопок в устье реки Охта, на месте будущего строительства «Охта-центра». Об этом сообщает «Росбалт». «К компетенции Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга не относится обеспечение сохранения и музеефикации объектов, выявленных при проведении археологических раскопок на участке по адресу: Красногвардейская пл., д. 2», - говорится в официальном ответе Северо-Западному НИИ культурного и природного наследия. Под документом подписался зампредседателя КГИОП Алексей Разумов.
В запросе очередной раз высказывалась просьба обсудить уникальные археологические находки в устье реки Охта, а также дальнейшую их судьбу. В обращении института, в частности, говорится, что «в соответствии с законом информация о выявлении исторических сооружений, обладающих признаками объектов культурного наследия, с их описаниями, фотографиями и схемой расположения на местности была направлена владельцу территории и КГИОП в виде отчета». Однако никаких решений по этому вопросу принято не было.
Заведующий сектором архитектурной археологии Эрмитажа, член Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга Олег Иоаннисян не совсем понимает, с какой стати под ответом подписался не член Совета. Председателем Совета является губернатор Валентина Матвиенко, ее замом - глава КГИОП Вера Дементьева. По мнению археолога, Разумов превысил свои полномочия этим ответом.
http://www.bn.ru/news/2009/07/14/45074.html

МСА против небоскреба «Охта-центра»
Президент Международного союза архитекторов (МСА) Луиза Кокс заявляет о том, что ранее выраженный МСА протест против строительства на Охте небоскреба Газпрома учтен при вынесении итогового решения 33-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО.
http://www.novayagazeta.spb.ru/2009/50/3

Прочтите открытое письмо Президенту РФ Медведеву со стороны уважаемой международной организации.




Ответ на сообщение Охтинец от 14-07-2009:


Подавляющее большинство Петербуржцев против газоскреба, специалисты - против газоскреба, международные организации, такеи как ЮНЕСКО и Международный союз архитекторов - против небоскреба на Охте. А те, кого вы приводите в пример выполняют роль "рекламных агентов и получают за это деньги. Таким же рекламным агентом является "профессиональный петербуржец" марат козлов. Не знаю, являетесь ли вы таким наемный субъектом, который рекламирует газоскреб.

ответить   цитата

Брат ghgh (размещено: 15-07-2009 в 12:34)

[quote][b]Ответ на сообщение Брат ghgh от 14-07-2009:[/b] Ты то здесь брат причём? У нас есть старший брат. У него всего хватает. Аааа! Понял! Ты наверное не догоняешь, что тебе под него лечь надо. Главное повыгоднее. И с совестью не церемониться. И будешь поплёвывать. России с этим не повезло. Всего навалом. Нувориши ихние с жиру бесятся. Не знают как бы ещё выебнуться. Чего бы разгромить. В чём бы утвердиться за народный счёт.[/quote] [b]Ответ на сообщение ghgh от 14-07-2009:[/b] Да дарагой мой брат ghgh - у нас эсть с табой старший брат, в Америка живет - он мнэ званил и сказал, что скора снова пришлет нам денег. Тока наш старший брат скзал, чтоба ми с табой многа дэнэг на всекие марши=фигарши нэ тратилы. Сказал, что фотомонтажи нэ очинь хорошые получылыс - он нам дэнэг даст чтоба переделали фотомантажи - чтобы ищё страшнее было. Наш с табой брат из Америка сказал, что лубит нас и наших марширующих другов. Денег будет высылат регулярно.

Ответ на сообщение ghgh от 14-07-2009:

Да дарагой мой брат ghgh - у нас эсть с табой старший брат, в Америка живет - он мнэ званил и сказал, что скора снова пришлет нам денег. Тока наш старший брат скзал, чтоба ми с табой многа дэнэг на всекие марши=фигарши нэ тратилы. Сказал, что фотомонтажи нэ очинь хорошые получылыс - он нам дэнэг даст чтоба переделали фотомантажи - чтобы ищё страшнее было.

Наш с табой брат из Америка сказал, что лубит нас и наших марширующих другов. Денег будет высылат регулярно.

ответить   цитата

ghgh (размещено: 15-07-2009 в 12:41)

[b]Ответ на сообщение Брат ghgh от 15-07-2009:[/b] Как у тебя со здоровьем? Солнечного удара случайно не было? Мне кажется ты заговариваться начинаешь.Ответ на сообщение Брат ghgh от 15-07-2009:
Как у тебя со здоровьем? Солнечного удара случайно не было? Мне кажется ты заговариваться начинаешь.

ответить   цитата

Охтинец (размещено: 15-07-2009 в 16:51)

Вот спасибо, Пит Самсонов, что хоть сразу в платные сексоты не записали! Как вы думаете, а сколько именно нужно заплатить дважды Герою и бесспорно мужественному человеку (которого вы эдак походя обзываете "крупой"), чтобы он пошел против своей совести? Мне просто интересно, во сколько вы это оцениваете.Вот спасибо, Пит Самсонов, что хоть сразу в платные сексоты не записали! Как вы думаете, а сколько именно нужно заплатить дважды Герою и бесспорно мужественному человеку (которого вы эдак походя обзываете "крупой"), чтобы он пошел против своей совести? Мне просто интересно, во сколько вы это оцениваете.

ответить   цитата

Охтинец (размещено: 15-07-2009 в 16:52)

[b]Ответ на сообщение grek от 14-07-2009:[/b] Да.Ответ на сообщение grek от 14-07-2009: Да.

ответить   цитата

ghgh (размещено: 15-07-2009 в 18:13)

[b]Ответ на сообщение Охтинец от 15-07-2009:[/b] С совестью то всё наверное впорядке, а вот маразм ... наверное крепчает.Ответ на сообщение Охтинец от 15-07-2009:
С совестью то всё наверное впорядке, а вот маразм ... наверное крепчает.

ответить   цитата

ghgh (размещено: 15-07-2009 в 18:16)

[quote][b]Ответ на сообщение grek от 14-07-2009:[/b] Да.[/quote] [b]Ответ на сообщение Охтинец от 15-07-2009:[/b] Интересно, что вы можете представить в качестве аргументов такого безапеляционного заявления?

Ответ на сообщение Охтинец от 15-07-2009:
Интересно, что вы можете представить в качестве аргументов такого безапеляционного заявления?

ответить   цитата

Охтинец (размещено: 15-07-2009 в 23:45)

Ну, просто просили ответить как можно короче - вот и ответил просто "да". По вашей просьбе готов предоставить развернутый ответ. Итак. Следите за логикой, чтоб два раза не повторять. grek интересуется: "Путин сказал, что всё лишнее в нынешней ситуации из бюджетов должно быть вычищено. Оставлено должно быть только самое необходимое. Интересно , а этот небоскреб - необходимое?". Матвиенко заявляет, что этот проект необходим городу. Она - ставленница Путина, и об отставке её речь пока всерьёз нигде не идёт (досужие домыслы оставим на совести домысливающих. Итак, как бы вы посоветовали "как можно короче" (по просьбе "грека", подчеркиваю) ответить на вопрос? Очевидно - "ДА".Ну, просто просили ответить как можно короче - вот и ответил просто "да". По вашей просьбе готов предоставить развернутый ответ. Итак. Следите за логикой, чтоб два раза не повторять. grek интересуется: "Путин сказал, что всё лишнее в нынешней ситуации из бюджетов должно быть вычищено. Оставлено должно быть только самое необходимое. Интересно , а этот небоскреб - необходимое?". Матвиенко заявляет, что этот проект необходим городу. Она - ставленница Путина, и об отставке её речь пока всерьёз нигде не идёт (досужие домыслы оставим на совести домысливающих. Итак, как бы вы посоветовали "как можно короче" (по просьбе "грека", подчеркиваю) ответить на вопрос? Очевидно - "ДА".

ответить   цитата

Страницы: 1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |  11  |  12  |  13  |  14  |  15  |  16  |  17  |  18  |  19  |  20  |  21  |  22  |  23  |  24  |  25  |  26  |  27  |  28  |  29  |  30  |  31  |  32  |  33  |  34  |  35  |  36  |  37  |  38  |  39  |  40  |  41  |  42  |  43  |  44  |  45  |  46  |  47  |  48  |  49  |  50  |  51  |  52  |  53  |  54  |  55  |  56  |  57  |  58  |  59  |  60  |  61