Респект Амосову, реально на стороне народа.
А то привыкли - Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло!Респект Амосову, реально на стороне народа.
А то привыкли - Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло!
Был несколько удивлен передаче, посвященной строительству «Охта центра». Почему удивлен?! Потому что был уверен, что данный вопрос уже давно не обсуждаем и решение о строительстве принято бесповоротно. Буду рад, если мое повествование поможет избежать строительства центра.
Не могу понять одного – откуда такое стремление к строительству «муравейников»?! Просто поразительно, насколько велико желание людей заточить себя в стены города. Все обсуждения данного проекта (во всяком случае, общественные) сведены в очень узкое русло. Это русло – исторический облик города Санкт-Петербурга. Не могу не согласиться с тем, что этот облик следует сохранить, т.к. очень трепетно отношусь к этому городу (сам, кстати, иногородний). Но все же, давайте смотреть шире.
Дома повышенной этажности (небоскребы) появились в истории не просто так. Это впоследствии они стали непременным атрибутом большого города и модным символом. А изначально строительство небоскребов призвано было решить проблему дефицита земли. Давайте зададимся вопросом: «В России имеется дефицит земли?» Глубоко в этом сомневаюсь… и так Вам ответит любой.
Не будем говорить о том каковы истинные мотивы «господ», заинтересованных в строительстве этого центра. Но посмотрите правде в глаза… Разве кто-нибудь согласился жить в городе, имея альтернативу в виде индивидуально жилья, развитой инфраструктуры и пр. Думаю, нет. И эти самые «господа» предпочли бы небоскребам небольшой коттеджный поселок на берегу реки.
Город – поглотитель ресурсов. Он требует огромных финансовых и трудовых «вливаний». На что они направлены? На содержание убыточного метро, городского транспорта, коммуникаций? Для чего все это? Может быть целесообразнее вкладывать средства в развитие инфраструктуры рассредоточенных «объектов»? Различные ООО, ЗАО, ОАО и т.д. стремятся быть в самом центре самого большого города… Какова необходимость? Весь мир от этого давно ушел, но не Россия… Нет… Мы особенные. Мы перенимаем мировой опыт, в то время как мир смотрит на нас с завистью и недоумением. Мы можем великодушно отдать остров Китаю (факт), или часть территории другому государству (до этого не далеко). Мы будем ехать от Москвы до Воронежа, наслаждаясь сменой ландшафтов и бескрайними просторами. Мы будем беспрестанно сетовать на отсутствие возможности вздохнуть свежего воздуха… Но при этом будем строить «Охта центры».
Как только у человека появляется возможность, он, почему-то (!) приобретает загородный дом. Потом приезжает из него сквозь огромные пробки, на грани нервного срыва в офис и начинает,… что бы вы думали? Он начинает отстаивать острую необходимость строительства в степи небоскреба… Затем удовлетворенный проделанной работой через те же огромные пробки стремится в свой загородный тихий уголок!!! В чем логика?
Вместо того чтобы всерьез заняться снижением населения мегаполисов путем расселения в других регионах и создании условий коммерческим организациям для возможности их дислокации в регионах, мы делаем все, для повышения концентрации населения…
В передаче говорилось об экономической эффективности и целесообразности проекта. А кто и как считал эту эффективность? У нас существует много институтов Генплана, Урбанистики, Транспортной инфраструктуры. На что направлены усилия сотен специалистов? Какие задачи они решают, какие цели преследуют? А самое главное, кто ставит им эти задачи и определяет цели? Все слишком увлеклись собой, личными проблемами и локальными задачами… Пора бы задуматься и о более масштабных вопросах… И любой профессор, говорящий о городе как о наиболее эффективной системе, не более, чем теоретик, ничего не смыслящий в практике. Попробуйте, подумайте… Нужно только захотеть!
Я не могу передать словами свое негодование. Я не умею писать красивых повествований. Такое чувство, что если бы мог и умел, родилось бы несколько томов.
Уважаемые друзья… Давайте сохраним не только Петербург, но и Россию в целом…
P.S. Возможно многое мне не известно, возможно в чем-то я ошибаюсь. Но в одном глубоко убежден. Сначала мы разрушим то, что имеем и чем дорожим, а потом начнем выстраивать жизнь по-другому… Только это будет уже с болью в душе от безвозвратных потерь.
С надеждой на лучшееБыл несколько удивлен передаче, посвященной строительству «Охта центра». Почему удивлен?! Потому что был уверен, что данный вопрос уже давно не обсуждаем и решение о строительстве принято бесповоротно. Буду рад, если мое повествование поможет избежать строительства центра.
Не могу понять одного – откуда такое стремление к строительству «муравейников»?! Просто поразительно, насколько велико желание людей заточить себя в стены города. Все обсуждения данного проекта (во всяком случае, общественные) сведены в очень узкое русло. Это русло – исторический облик города Санкт-Петербурга. Не могу не согласиться с тем, что этот облик следует сохранить, т.к. очень трепетно отношусь к этому городу (сам, кстати, иногородний). Но все же, давайте смотреть шире.
Дома повышенной этажности (небоскребы) появились в истории не просто так. Это впоследствии они стали непременным атрибутом большого города и модным символом. А изначально строительство небоскребов призвано было решить проблему дефицита земли. Давайте зададимся вопросом: «В России имеется дефицит земли?» Глубоко в этом сомневаюсь… и так Вам ответит любой.
Не будем говорить о том каковы истинные мотивы «господ», заинтересованных в строительстве этого центра. Но посмотрите правде в глаза… Разве кто-нибудь согласился жить в городе, имея альтернативу в виде индивидуально жилья, развитой инфраструктуры и пр. Думаю, нет. И эти самые «господа» предпочли бы небоскребам небольшой коттеджный поселок на берегу реки.
Город – поглотитель ресурсов. Он требует огромных финансовых и трудовых «вливаний». На что они направлены? На содержание убыточного метро, городского транспорта, коммуникаций? Для чего все это? Может быть целесообразнее вкладывать средства в развитие инфраструктуры рассредоточенных «объектов»? Различные ООО, ЗАО, ОАО и т.д. стремятся быть в самом центре самого большого города… Какова необходимость? Весь мир от этого давно ушел, но не Россия… Нет… Мы особенные. Мы перенимаем мировой опыт, в то время как мир смотрит на нас с завистью и недоумением. Мы можем великодушно отдать остров Китаю (факт), или часть территории другому государству (до этого не далеко). Мы будем ехать от Москвы до Воронежа, наслаждаясь сменой ландшафтов и бескрайними просторами. Мы будем беспрестанно сетовать на отсутствие возможности вздохнуть свежего воздуха… Но при этом будем строить «Охта центры».
Как только у человека появляется возможность, он, почему-то (!) приобретает загородный дом. Потом приезжает из него сквозь огромные пробки, на грани нервного срыва в офис и начинает,… что бы вы думали? Он начинает отстаивать острую необходимость строительства в степи небоскреба… Затем удовлетворенный проделанной работой через те же огромные пробки стремится в свой загородный тихий уголок!!! В чем логика?
Вместо того чтобы всерьез заняться снижением населения мегаполисов путем расселения в других регионах и создании условий коммерческим организациям для возможности их дислокации в регионах, мы делаем все, для повышения концентрации населения…
В передаче говорилось об экономической эффективности и целесообразности проекта. А кто и как считал эту эффективность? У нас существует много институтов Генплана, Урбанистики, Транспортной инфраструктуры. На что направлены усилия сотен специалистов? Какие задачи они решают, какие цели преследуют? А самое главное, кто ставит им эти задачи и определяет цели? Все слишком увлеклись собой, личными проблемами и локальными задачами… Пора бы задуматься и о более масштабных вопросах… И любой профессор, говорящий о городе как о наиболее эффективной системе, не более, чем теоретик, ничего не смыслящий в практике. Попробуйте, подумайте… Нужно только захотеть!
Я не могу передать словами свое негодование. Я не умею писать красивых повествований. Такое чувство, что если бы мог и умел, родилось бы несколько томов.
Уважаемые друзья… Давайте сохраним не только Петербург, но и Россию в целом…
P.S. Возможно многое мне не известно, возможно в чем-то я ошибаюсь. Но в одном глубоко убежден. Сначала мы разрушим то, что имеем и чем дорожим, а потом начнем выстраивать жизнь по-другому… Только это будет уже с болью в душе от безвозвратных потерь.
Молодец Мориц , "жжошь".
Все решает бабло, у людей живущих в городе и районе никто особо не спрашивает.
У кого-то амбиции выпирают на высоту 396 м, а ума то не нажил, не говоря про совесть.Молодец Мориц , "жжошь".
Все решает бабло, у людей живущих в городе и районе никто особо не спрашивает.
У кого-то амбиции выпирают на высоту 396 м, а ума то не нажил, не говоря про совесть.
"Мост Петра Великого - дорога в никуда", а после "надо что-то менять...будет не страшно ходить по темным улицам Охты", - откровенный плевок в лицо жителям "разползшегося" Красногвардейского, у которых "пропала связь с небом". Неужели авторы фильма "были" на Охте, будучи только в вертолете? Выходит, что так.
Ну, если нужна связь с небом, то давайте в глубь района и нет проблем. Пример: проектируемые высотки-пирамиды у Ладожского. Почему нет? К чему выставлять меч джедая на всеобщее обозрение, какое отношение он будет иметь к тем, КТО живет в районе, а не ходит символически просвещаться на его окраину-набережную? Наглое подтасовывание фактов и "знание", чего народ-то хоТИТ, а "мы - моГЁМ"."Мост Петра Великого - дорога в никуда", а после "надо что-то менять...будет не страшно ходить по темным улицам Охты", - откровенный плевок в лицо жителям "разползшегося" Красногвардейского, у которых "пропала связь с небом". Неужели авторы фильма "были" на Охте, будучи только в вертолете? Выходит, что так.
Ну, если нужна связь с небом, то давайте в глубь района и нет проблем. Пример: проектируемые высотки-пирамиды у Ладожского. Почему нет? К чему выставлять меч джедая на всеобщее обозрение, какое отношение он будет иметь к тем, КТО живет в районе, а не ходит символически просвещаться на его окраину-набережную? Наглое подтасовывание фактов и "знание", чего народ-то хоТИТ, а "мы - моГЁМ".
"По этому пути пошли ВСЕ крупнейшие мегаполисы". Смешно, ей-богу. Почему Питер должен быть, как ВСЕ? Город с крупнейшей площадью мирового наследия в самом центре мегаполиса - уже один этот факт делает его одним и единственным, априори ТАКИМ, не лучше, не хуже, но именно таким, каким он дорог всем горожанам, именна это "марево" карнизов и рухлядь крыш создают такую родную, зябкую атмосферу, которую ты ни на что не променяешь. Ну так зачем же быть, как все, когда "Все делают плохо"?
Хотя, опять же повторюсь, что дело вовсе не в этом, а в рационализации инвестпроекта против самого иррационального и, пожалуй, единственного, чего ради погибали наши деды - памяти. Памяти, реализованной в нас самих, в памяти, что дает нам право жить на родной земле и восторгаться нелепыми и никому непонятными красотами родного города. Ведь если не эта коллективная память, то что тогда? Ничего. Больше ничего."По этому пути пошли ВСЕ крупнейшие мегаполисы". Смешно, ей-богу. Почему Питер должен быть, как ВСЕ? Город с крупнейшей площадью мирового наследия в самом центре мегаполиса - уже один этот факт делает его одним и единственным, априори ТАКИМ, не лучше, не хуже, но именно таким, каким он дорог всем горожанам, именна это "марево" карнизов и рухлядь крыш создают такую родную, зябкую атмосферу, которую ты ни на что не променяешь. Ну так зачем же быть, как все, когда "Все делают плохо"?
Хотя, опять же повторюсь, что дело вовсе не в этом, а в рационализации инвестпроекта против самого иррационального и, пожалуй, единственного, чего ради погибали наши деды - памяти. Памяти, реализованной в нас самих, в памяти, что дает нам право жить на родной земле и восторгаться нелепыми и никому непонятными красотами родного города. Ведь если не эта коллективная память, то что тогда? Ничего. Больше ничего.
Согласен с Натьальей.
Я живу в этом районе, он никогда не был депрсессивным, это домыслы московских (газпромовских) менагеров низшего звена. А фильм - полностью заказной черный пиар.
Объяснили бы лучше где возьмут мощности для обеспечения елды электричеством и другими ресурсами при напряжении в вечернее время в жилых домах менее 200 В и пониженом напоре воды даже в хрущобах.
И решение транспортной проблемы на период строительства и после. И так уже не проехать ни на чем.
Хотите строить на месте разрушеного Петрозавода - постройте метро и скромный ТРК этажей в 20 - все будут довольны и благодарны.
А ЕЛДУ - НА ОКРАИНУ !!!.Согласен с Натьальей.
Я живу в этом районе, он никогда не был депрсессивным, это домыслы московских (газпромовских) менагеров низшего звена. А фильм - полностью заказной черный пиар.
Объяснили бы лучше где возьмут мощности для обеспечения елды электричеством и другими ресурсами при напряжении в вечернее время в жилых домах менее 200 В и пониженом напоре воды даже в хрущобах.
И решение транспортной проблемы на период строительства и после. И так уже не проехать ни на чем.
Хотите строить на месте разрушеного Петрозавода - постройте метро и скромный ТРК этажей в 20 - все будут довольны и благодарны.
А ЕЛДУ - НА ОКРАИНУ !!!.
Что после себя оставим потомкам? Жаль,что в наше время все решают деньги. Данный проект Охта-центра, мягко сказать-НЕУДАЧЕН. Нельзя работать шаблонно,архитектура должна быть как ПЕСНЯ,даже если это проект бизнес-центра.Мы проиграем в своем прекрасном стиле,если предложенный проект утвердят люди незаинтересованные в гармонии стиля города,а только в денежном эквиваленте своих доходов.Живите для вечности!Что после себя оставим потомкам? Жаль,что в наше время все решают деньги. Данный проект Охта-центра, мягко сказать-НЕУДАЧЕН. Нельзя работать шаблонно,архитектура должна быть как ПЕСНЯ,даже если это проект бизнес-центра.Мы проиграем в своем прекрасном стиле,если предложенный проект утвердят люди незаинтересованные в гармонии стиля города,а только в денежном эквиваленте своих доходов.Живите для вечности!
Люди ! Какой референдум ??? Посмотрите голосование на этом сайте ! 85% ПРОТИВ ЕЛДЫ ! Этого разве мало ?
Ну разве что пенсов подключить которые в Инете не сидят, но их мнение заранее прогнозирую ПРОТИВ!Люди ! Какой референдум ??? Посмотрите голосование на этом сайте ! 85% ПРОТИВ ЕЛДЫ ! Этого разве мало ?
Ну разве что пенсов подключить которые в Инете не сидят, но их мнение заранее прогнозирую ПРОТИВ!
