Класс! Чем больше сумасшедших религиозных фанатиков будут против - тем скорее построят Охта-центр!Класс! Чем больше сумасшедших религиозных фанатиков будут против - тем скорее построят Охта-центр!
Ну вот и показал так называемы "охтинец" свое истинное лицо - он оказывается националист!
Сейчас предметом обсуждения являются картинки из буклетов газоскреба. Прокта по прежнему нет. В руководстве "газзилы" идет чехарда. Уже 3-4 раз меняют гендиректора. Фильм Вертикаль дал обратный эффект. Газоскребовцы просчитались. Самонадеяность, свойственна Гордыне. З96 метров тщеславия и гордыни. Такой памятник себе желают воздвигнуть Миллер и компания. Даже исходя из голосования на этом сайте видно, что подавляющее большинство против небоскреба на Охте. Еще раз потворю - российские специалисты против 396-ти метровой башни, ЮНЕСКО против небоскреба, международное архитектурное сообщество так же выступает против появления подобного уродства.
Об общественных слушаниях пока говорить рано. Если подобные общественный слушания вообще состоятся. Ведь отсутствует предмет обсуждения. У Охта центра нет проекта.
Если произойдет чудо, им удастся составить такой проект. Если благодаря чуду и коррупции, в нарушении федеральных и региональных законов, они смогут пробить превышение высотного регламента, а так же прочие нарушения строительных норм. Тогда и возможны слушания с приглашнием "наемников" - маратов-козловых, денисов-сидоровых и прочих "охтинцев".
Но до этого сейчас очень далеко.
А вот объединение противников строительства газоскреба продолжается.
Георгий Фурсей: "Башня Миллера – это дьявольщина в чистом виде!"
http://www.zaks.ru/new/archive/view/59400
Цитата:
ЗАКС.Ру продолжает серию интервью с православными деятелями культуры и искусства Санкт-Петербурга, которые обратились к Дмитрию Медведеву, Владимиру Путину и Валентине Матвиенко с открытым письмом, где решительно высказались против строительства 400-метровой башни "Газпрома" в центре северной столицы. Вице-президент РАЕН, доктор физико-математических наук, профессор Георгий Фурсей считает, что руководители "Газпрома" испытывают комплекс Герострата, стараясь за счет разрушения Петербурга надолго остаться в памяти последующих поколений.
– Руководство города подчеркивает, что Охта - это далеко не центр Петербурга. И претензии критически настроенных горожан были бы более уместны, если бы "Охта-центр" собирались возводить рядом с Дворцовой площадью.
– Нужно вести дискуссию на научном, архитектурном и художественном уровнях. Это не делается так, что дают пачку денег и говорят: "Возведи нам тут башню!". Большое количество людей выступает против строительства этой 400-метровой кукурузины. Среди них выдающиеся петербуржцы. Судя по всему, за деньги можно купить всё! В том числе и совесть покупают. Это совершенно безответственный шаг. Это преступление. Петербург такой город, в который нужно в архитектурном плане вписываться, а не навязывать ему модерновую архитектуру, которая совершенно никуда не годится. Вот построили гостиницу "Ленинград". Это же ведь дыра! Смотришь со стороны Невы и видишь дыру. Гостиница "Ленинград" - это прозрачное здание, совершенно не вписывающееся в тот пейзаж, который был изначально задуман.
Петербург находится в списке ЮНЕСКО. Наш город – это достояние всего человечества. Нельзя его уродовать ради каких бы то ни было экономических выгод. Это предательство по отношению к городу. Зачем нам локти выкручивать? К счастью, в ситуации, когда собирались провести нефтепровод по дну Байкала, у Путина хватило энергии и благородства отодвинуть трубу.
– Сторонники "Охта-центра" говорят о том, что башня "Газпрома" - это футуристический проект, который так необходим Петербургу. В частности, почти 100 лет назад русский художник футурист-абстракционист Павел Филонов изобразил на своих полотнах нечто очень напоминающее утвержденный проект башни.
– Я не верю сторонникам. Я бы хотел с ними встретиться и посмотреть им в глаза. Всякому движению можно создать и контрдвижение. Можно организовать людей, собрать подписи и т.п. Я категорически против этого. Я возглавляю одно из направлений лиги защиты культуры. Мы выступали за сохранение Пулковской обсерватории, ведь это уникальное научное и архитектурное произведение. Его хотели снести в угоду бизнесу, поскольку это очень выгодно – построить на Киевском шоссе кемпинги и бензоколонки. Вот этот штык, который хотят поставить, ничем не лучше. Нужно иметь совесть!
Футуристический проект не вписывается в классику. В Париже я видел два абсолютных урода. Построили центр Помпиду. С этими внешними крашеными трубами… Это же ужас какой-то! Есть авангардисты. Есть футуристы, которые осуществляют поиски путей. Но нельзя недозрелый плод вводить в живое тело. Футуризм – это хорошо. Надо пробовать, экспериментировать, смотреть, обсуждать, но не надо торопиться! Некоторые авангардисты были новаторами, но некоторые вообще забылись, потому что то, что они делали, – гадость! Есть вещи для людей, для души, а есть дьявольщина. Вот башня Миллера – это дьявольщина в чистом виде! Городу такого класса нельзя навязывать такую ерунду. Прежде чем что-то делать, нужно сто раз подумать. Операции, угрожающие жизни человека, никогда не делают, не проведя предварительно клинических испытаний.
– Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко ясно дала понять – городу нужны деньги. Строительство "Охта-центра", по словам властей, должно привлечь в Петербург дополнительные инвестиции. Как вы думаете, игра действительно стоит свеч?
– Противники строительства этой кукурузины, среди которых есть артисты, деятели науки, неоднократно обращались с аргументированными письмами к власть имущим. Но в ответ – одно молчание. Нельзя в угоду мелким выгодам совершать такие пакости. Я уверен, что мы потеряем и бизнес, потому что Петербург является мировым культурным центром – центром туризма. Если мы выпадем из ЮНЕСКО, а нас уже неоднократно грозились исключить, то мы потеряем гораздо больше денег, чем приобретем в результате строительства этой башни.
Нельзя таким способом зарабатывать деньги. Даже для города. Даже на благие нужды. Зачем тогда вообще Петербург нужен?! Тогда уж нужно идти до конца – снести все к чертовой бабушке и понастроить на этом месте свои бизнес-центры! Матвиенко, Миллер, Путин когда-нибудь уйдут, а наши потомки будут смотреть на это безобразие и говорить о том, что "они тогда жили и это попустили".
________________Ну вот и показал так называемы "охтинец" свое истинное лицо - он оказывается националист!
Сейчас предметом обсуждения являются картинки из буклетов газоскреба. Прокта по прежнему нет. В руководстве "газзилы" идет чехарда. Уже 3-4 раз меняют гендиректора. Фильм Вертикаль дал обратный эффект. Газоскребовцы просчитались. Самонадеяность, свойственна Гордыне. З96 метров тщеславия и гордыни. Такой памятник себе желают воздвигнуть Миллер и компания. Даже исходя из голосования на этом сайте видно, что подавляющее большинство против небоскреба на Охте. Еще раз потворю - российские специалисты против 396-ти метровой башни, ЮНЕСКО против небоскреба, международное архитектурное сообщество так же выступает против появления подобного уродства.
Об общественных слушаниях пока говорить рано. Если подобные общественный слушания вообще состоятся. Ведь отсутствует предмет обсуждения. У Охта центра нет проекта.
Если произойдет чудо, им удастся составить такой проект. Если благодаря чуду и коррупции, в нарушении федеральных и региональных законов, они смогут пробить превышение высотного регламента, а так же прочие нарушения строительных норм. Тогда и возможны слушания с приглашнием "наемников" - маратов-козловых, денисов-сидоровых и прочих "охтинцев".
Но до этого сейчас очень далеко.
А вот объединение противников строительства газоскреба продолжается.
Георгий Фурсей: "Башня Миллера – это дьявольщина в чистом виде!" http://www.zaks.ru/new/archive/view/59400
Цитата:
ЗАКС.Ру продолжает серию интервью с православными деятелями культуры и искусства Санкт-Петербурга, которые обратились к Дмитрию Медведеву, Владимиру Путину и Валентине Матвиенко с открытым письмом, где решительно высказались против строительства 400-метровой башни "Газпрома" в центре северной столицы. Вице-президент РАЕН, доктор физико-математических наук, профессор Георгий Фурсей считает, что руководители "Газпрома" испытывают комплекс Герострата, стараясь за счет разрушения Петербурга надолго остаться в памяти последующих поколений.
– Руководство города подчеркивает, что Охта - это далеко не центр Петербурга. И претензии критически настроенных горожан были бы более уместны, если бы "Охта-центр" собирались возводить рядом с Дворцовой площадью.
– Нужно вести дискуссию на научном, архитектурном и художественном уровнях. Это не делается так, что дают пачку денег и говорят: "Возведи нам тут башню!". Большое количество людей выступает против строительства этой 400-метровой кукурузины. Среди них выдающиеся петербуржцы. Судя по всему, за деньги можно купить всё! В том числе и совесть покупают. Это совершенно безответственный шаг. Это преступление. Петербург такой город, в который нужно в архитектурном плане вписываться, а не навязывать ему модерновую архитектуру, которая совершенно никуда не годится. Вот построили гостиницу "Ленинград". Это же ведь дыра! Смотришь со стороны Невы и видишь дыру. Гостиница "Ленинград" - это прозрачное здание, совершенно не вписывающееся в тот пейзаж, который был изначально задуман.
Петербург находится в списке ЮНЕСКО. Наш город – это достояние всего человечества. Нельзя его уродовать ради каких бы то ни было экономических выгод. Это предательство по отношению к городу. Зачем нам локти выкручивать? К счастью, в ситуации, когда собирались провести нефтепровод по дну Байкала, у Путина хватило энергии и благородства отодвинуть трубу.
– Сторонники "Охта-центра" говорят о том, что башня "Газпрома" - это футуристический проект, который так необходим Петербургу. В частности, почти 100 лет назад русский художник футурист-абстракционист Павел Филонов изобразил на своих полотнах нечто очень напоминающее утвержденный проект башни.
– Я не верю сторонникам. Я бы хотел с ними встретиться и посмотреть им в глаза. Всякому движению можно создать и контрдвижение. Можно организовать людей, собрать подписи и т.п. Я категорически против этого. Я возглавляю одно из направлений лиги защиты культуры. Мы выступали за сохранение Пулковской обсерватории, ведь это уникальное научное и архитектурное произведение. Его хотели снести в угоду бизнесу, поскольку это очень выгодно – построить на Киевском шоссе кемпинги и бензоколонки. Вот этот штык, который хотят поставить, ничем не лучше. Нужно иметь совесть!
Футуристический проект не вписывается в классику. В Париже я видел два абсолютных урода. Построили центр Помпиду. С этими внешними крашеными трубами… Это же ужас какой-то! Есть авангардисты. Есть футуристы, которые осуществляют поиски путей. Но нельзя недозрелый плод вводить в живое тело. Футуризм – это хорошо. Надо пробовать, экспериментировать, смотреть, обсуждать, но не надо торопиться! Некоторые авангардисты были новаторами, но некоторые вообще забылись, потому что то, что они делали, – гадость! Есть вещи для людей, для души, а есть дьявольщина. Вот башня Миллера – это дьявольщина в чистом виде! Городу такого класса нельзя навязывать такую ерунду. Прежде чем что-то делать, нужно сто раз подумать. Операции, угрожающие жизни человека, никогда не делают, не проведя предварительно клинических испытаний.
– Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко ясно дала понять – городу нужны деньги. Строительство "Охта-центра", по словам властей, должно привлечь в Петербург дополнительные инвестиции. Как вы думаете, игра действительно стоит свеч?
– Противники строительства этой кукурузины, среди которых есть артисты, деятели науки, неоднократно обращались с аргументированными письмами к власть имущим. Но в ответ – одно молчание. Нельзя в угоду мелким выгодам совершать такие пакости. Я уверен, что мы потеряем и бизнес, потому что Петербург является мировым культурным центром – центром туризма. Если мы выпадем из ЮНЕСКО, а нас уже неоднократно грозились исключить, то мы потеряем гораздо больше денег, чем приобретем в результате строительства этой башни.
Нельзя таким способом зарабатывать деньги. Даже для города. Даже на благие нужды. Зачем тогда вообще Петербург нужен?! Тогда уж нужно идти до конца – снести все к чертовой бабушке и понастроить на этом месте свои бизнес-центры! Матвиенко, Миллер, Путин когда-нибудь уйдут, а наши потомки будут смотреть на это безобразие и говорить о том, что "они тогда жили и это попустили".
________________
[quote]http://www.ecom-info.spb.ru/news/index.php?id=1232 для тех, кто не видел. анализ наиболее значительного влияния вида высотного здания ОДР «Охта-Центр» высотой 396 метров на панорамы исторического центра Санкт-Петербурга[/quote]
[b]Ответ на сообщение Пит Самсонов от 06-08-2009:[/b]
[b]Самое замечательное в представленных фотоколлажах то, что ни один из них не соответствует действительности.
Коллажи состряпаны нарочито небрежно, причем башня "Охта центра" "вклеена" в различные городские виды, как говорится, "наобум", исходя из принципа "чтобы было пострашнее".[/b]
Сравнительная высота этого строения на фоне городских пейзажей не соответствует действительности ни на одной из представленных иллюстраций. Причем даже противники строительства "Охта-центра" (разумеется, адекватные противники, а не фанатики типа Пита Самсонова, призывающие музеефицировать под открытым небом палеолетические стоянки, лишь бы помешать возведению делового квартала) признают, что изображения, представленные на выставке не верны. Это выясняется путем простейших математических рассчетов.
Цитата:
http://www.ecom-info.spb.ru/news/index.php?id=1232 для тех, кто не видел. анализ наиболее значительного влияния вида высотного здания ОДР «Охта-Центр» высотой 396 метров на панорамы исторического центра Санкт-Петербурга
Ответ на сообщение Пит Самсонов от 06-08-2009:
Самое замечательное в представленных фотоколлажах то, что ни один из них не соответствует действительности.
Коллажи состряпаны нарочито небрежно, причем башня "Охта центра" "вклеена" в различные городские виды, как говорится, "наобум", исходя из принципа "чтобы было пострашнее".
Сравнительная высота этого строения на фоне городских пейзажей не соответствует действительности ни на одной из представленных иллюстраций. Причем даже противники строительства "Охта-центра" (разумеется, адекватные противники, а не фанатики типа Пита Самсонова, призывающие музеефицировать под открытым небом палеолетические стоянки, лишь бы помешать возведению делового квартала) признают, что изображения, представленные на выставке не верны. Это выясняется путем простейших математических рассчетов.
А Семенов этот, стало быть, не хам. Он, понимаешь, Сим. Йафет он, понимаешь! Скромнее надо быть. Ты-то сам кто такой, чтоб хамить Русскому народу?А Семенов этот, стало быть, не хам. Он, понимаешь, Сим. Йафет он, понимаешь! Скромнее надо быть. Ты-то сам кто такой, чтоб хамить Русскому народу?
охтинцу об охтинце скажу ищите самого себя здесь:
http://www.rtr.spb.ru/vesti/vesti_2009/
в комментариях к новостям.
http://www.rtr.spb.ru/vesti/vesti_2009/news_detail.asp?id=4520
часть его(ваших) постов с откровенной бранью там удалили.
А вообще типажом сторонников "газоскреба" я вижу "ксюшу собчак"
http://www.zaks.ru/new/archive/view/59350
http://www.zaks.ru/new/archive/view/59316
Валентин Семенов - прав. В город пришли Хамы
Цитата
– На мой взгляд, в этом вопросе есть элемент неприличия. Надо жить своим трудом. Неужели у города мало собственных возможностей? Нельзя торговать городским телом. Для любого интеллигентного человека это настолько элементарно и понятно. Высококультурные люди стоят на конкретной позиции. Здесь учитывается эстетика. Это башня ассоциируется с каким-то колом, забитым в небо. Создается впечатление, что планируется строительство Вавилонской башни. Прямо напротив Смольного собора будет возвышаться эта чудовищная вещь. Центр экспертиз сделал фотомодели того, как будет выглядеть "Охта-центр". Результаты неутешительны. Башня будет сдваиваться с иглой Адмиралтейства. "Охта-центр" воплощает в себе американский подход – выше, дальше, больше, тяжелее… Все это измерительные и силовые параметры. Вместо того чтобы брать лучшее на Западе, где, Слава Богу, очень много хорошего, мы все время берем всякую вульгарщину. В Африке люди, получающие много денег, добиваются эффекта через внешние характеристики. Надевают фраки, костюмы и т.д. Всё внешнее – моментально, а вот внутренней культуры, увы, нет. Мы такие же, как и африканцы. Вместо того чтобы брать западные внутренние культурные достижения, мы берем все только внешнее и при этом самое пошлое. Есть же еще внутренние ценности. Понятия красоты. "Охта-центр", с моей точки зрения, является надгробным обелиском по городу. На могилах же у нас стоят остроконечные колонны. Ну, вот будет еще одна.
Цитата
– Престиж России сегодня, это что?
– Это прежде всего духовно-нравственное возрождение страны. У нас жутко обстоит дело с моралью. Бесконечные бутылки пива, разбросанные на улицах, чудовищный мат, звучащий по всему городу… Так невозможно жить. Мы не выживем в такой атмосфере!
На федеральных телеканалах – таких, как НТВ и ТНТ, к слову, принадлежащих "Газпрому", демонстрируются жестокость и безнравственность. Фактически "Охта-центр" являет собой продолжение "газпромовской" линии. В России сегодня насаждаются антиценности. Вместо того чтобы человеку внушить, что он должен быть образованным, квалифицированным, ему дается установка: "Всё решают деньги!".
"Дом-2" по-газпромовски на яву. За только "ксюши собчак"
"Каждому будет дано по вере его"охтинцу об охтинце скажу ищите самого себя здесь: http://www.rtr.spb.ru/vesti/vesti_2009/
в комментариях к новостям. http://www.rtr.spb.ru/vesti/vesti_2009/news_detail.asp?id=4520
часть его(ваших) постов с откровенной бранью там удалили.
Цитата
– На мой взгляд, в этом вопросе есть элемент неприличия. Надо жить своим трудом. Неужели у города мало собственных возможностей? Нельзя торговать городским телом. Для любого интеллигентного человека это настолько элементарно и понятно. Высококультурные люди стоят на конкретной позиции. Здесь учитывается эстетика. Это башня ассоциируется с каким-то колом, забитым в небо. Создается впечатление, что планируется строительство Вавилонской башни. Прямо напротив Смольного собора будет возвышаться эта чудовищная вещь. Центр экспертиз сделал фотомодели того, как будет выглядеть "Охта-центр". Результаты неутешительны. Башня будет сдваиваться с иглой Адмиралтейства. "Охта-центр" воплощает в себе американский подход – выше, дальше, больше, тяжелее… Все это измерительные и силовые параметры. Вместо того чтобы брать лучшее на Западе, где, Слава Богу, очень много хорошего, мы все время берем всякую вульгарщину. В Африке люди, получающие много денег, добиваются эффекта через внешние характеристики. Надевают фраки, костюмы и т.д. Всё внешнее – моментально, а вот внутренней культуры, увы, нет. Мы такие же, как и африканцы. Вместо того чтобы брать западные внутренние культурные достижения, мы берем все только внешнее и при этом самое пошлое. Есть же еще внутренние ценности. Понятия красоты. "Охта-центр", с моей точки зрения, является надгробным обелиском по городу. На могилах же у нас стоят остроконечные колонны. Ну, вот будет еще одна.
Цитата
– Престиж России сегодня, это что?
– Это прежде всего духовно-нравственное возрождение страны. У нас жутко обстоит дело с моралью. Бесконечные бутылки пива, разбросанные на улицах, чудовищный мат, звучащий по всему городу… Так невозможно жить. Мы не выживем в такой атмосфере!
На федеральных телеканалах – таких, как НТВ и ТНТ, к слову, принадлежащих "Газпрому", демонстрируются жестокость и безнравственность. Фактически "Охта-центр" являет собой продолжение "газпромовской" линии. В России сегодня насаждаются антиценности. Вместо того чтобы человеку внушить, что он должен быть образованным, квалифицированным, ему дается установка: "Всё решают деньги!".
"Дом-2" по-газпромовски на яву. За только "ксюши собчак"
Пит! Ей-Богу, на РТР не я! Это какой-то другой Охтинец! Впрочем, киньте, если не в лом, ссылочку - познакомлюсь с творчеством "тёзки". Вообще, на Охте много жителей, и не все одинаковые...Пит! Ей-Богу, на РТР не я! Это какой-то другой Охтинец! Впрочем, киньте, если не в лом, ссылочку - познакомлюсь с творчеством "тёзки". Вообще, на Охте много жителей, и не все одинаковые...
http://www.ecom-info.spb.ru/news/index.php?id=1232
для тех, кто не видел.
анализ наиболее значительного влияния вида высотного здания ОДР «Охта-Центр» высотой 396 метров на панорамы исторического центра Санкт-Петербургаhttp://www.ecom-info.spb.ru/news/index.php?id=1232
для тех, кто не видел.
анализ наиболее значительного влияния вида высотного здания ОДР «Охта-Центр» высотой 396 метров на панорамы исторического центра Санкт-Петербурга
[quote] ... Нельзя торговать городским телом. Для любого интеллигентного человека это настолько элементарно и понятно..[/quote]
[b]Ответ на сообщение Пит Самсонов от 05-08-2009:[/b]
Золотые слова!
Для любого мало-мальски образованного и порядочного понятно.
Много временщиков наплодили.
Цитата:
... Нельзя торговать городским телом. Для любого интеллигентного человека это настолько элементарно и понятно..
Ответ на сообщение Пит Самсонов от 05-08-2009:
Золотые слова!
Для любого мало-мальски образованного и порядочного понятно.
Много временщиков наплодили.
[quote]Samsung - бот, повторяет одно и тоже, [/quote]
[b]Ответ на сообщение Пит Самсонов от 05-08-2009:[/b]
Пит! Это надо еще посмотреть, кто из нас "бот"истее... Стоит походить по форумам: фонтанки, ТВ100, и прочие посещаемые интернет ресурсы...даже и в сети "вконтакте" некий бот "пит самсонов" размещает, как под копирку, одни и те же сообщения... ))))
Яндекс выдает на запрос "пит самсонов" колосальное количество ваших сообщений на всевозжможных форумах и везде вы недовольны...
Я понимаю вас - нужно выпускать пар - но от вас уже идет не пар ,а какое-то зловоние...
Правильно говорит "Горожанин" :А противники этого проекта способны разве, что рядиться проститутками, разрисовывать заборы и обманывать горожан неумело слепленными коллажами. И весь протест чуть виден только в интернете - благодоря таким ботам, как вы Пит Самсонов! :)))))
Цитата:
Samsung - бот, повторяет одно и тоже,
Ответ на сообщение Пит Самсонов от 05-08-2009:
Пит! Это надо еще посмотреть, кто из нас "бот"истее... Стоит походить по форумам: фонтанки, ТВ100, и прочие посещаемые интернет ресурсы...даже и в сети "вконтакте" некий бот "пит самсонов" размещает, как под копирку, одни и те же сообщения... ))))
Яндекс выдает на запрос "пит самсонов" колосальное количество ваших сообщений на всевозжможных форумах и везде вы недовольны...
Я понимаю вас - нужно выпускать пар - но от вас уже идет не пар ,а какое-то зловоние...
Правильно говорит "Горожанин" :А противники этого проекта способны разве, что рядиться проститутками, разрисовывать заборы и обманывать горожан неумело слепленными коллажами. И весь протест чуть виден только в интернете - благодоря таким ботам, как вы Пит Самсонов! :)))))
Samsung - бот, повторяет одно и тоже, как попугай.
Так называемый "горожанин", вышел как раз с оскорблениями.
Читать же посты "охтинца" на форуме РТР просто мерзко, они в высшей степени грубы и грязны. Не знаю, то же там "охтинец" пишет, что и здесь?! Сейчас появилось много профессиональных "петербуржцев" и "коренных жителей охты". Столько наёмников набрали себе газоскребщики в рамках "вирусного маркетенга"
Взгляните еще раз не результаты голосования, который получились после просмотра рекламного фильма "Вертикаль". эффект обратный от того, что ожидал Миллер и компания. Подавляющее большинство Петербуржцев - Против строительства небоскреба на Охте.
Можнт поэтому в руководстве "Охта центра происходят рокировки:
Цитата
Генеральным директором ОАО "Общественно-деловой центр "Охта" назначена Елена Илюхина, сообщает пресс-служба акционерного общества.
Танаев ушел, но недалеко
В релизе поясняется, что в связи с предстоящим избранием Николая Танаева председателем совета директоров ОАО "Общественно-деловой центр "Охта" его полномочия как генерального директора досрочно прекращены.
"Исполнять обязанности генерального директора ОАО будет заместитель генерального директора ОАО "Газпром нефть" по правовым и корпоративным вопросам Елена Илюхина", - говорится в сообщении.
Николай Танаев займет место Александра Дюкова, котрый ушел с поста гендиректора ОДЦ "Охта"
http://www.interfax-russia.ru/r/B/szObw/447.html?menu=3&id_issue=12283664
http://www.fontanka.ru/2009/08/04/131/
Рокировки, которые не меняют сути. Танаева повысили. Пришла новая директрисса. И все. Разве что, у Илюхинов больший опыт в продвижении разных сомнительных проектов.
При этом объединение противноков газоскреба продолжается. Снова были выдвинуты
законного обоснования для «Охта центра»
http://www.rosbalt.ru/2009/08/04/660696.html
Цитата
Общественный оргкомитет, инициировавший проведение альтернативных публичных слушаний по строительству небоскреба «Охта-центра», требует ответить на вопросы петербуржцев и обосновать законность этой концепции.
А дятели культуры, которые не продались башнестроителям Снова обратились к Дмитрию Медведеву, Владимиру Путину и Валентине Матвиенко с открытым письмом
http://www.zaks.ru/new/archive/view/59316
Цитата
– Но ведь губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко довольно много говорит о необходимости привлечения инвестиций в город. Разве городу не нужны дополнительные денежные средства?
– На мой взгляд, в этом вопросе есть элемент неприличия. Надо жить своим трудом. Неужели у города мало собственных возможностей? Нельзя торговать городским телом. Для любого интеллигентного человека это настолько элементарно и понятно. Высококультурные люди стоят на конкретной позиции. Здесь учитывается эстетика. Это башня ассоциируется с каким-то колом, забитым в небо. Создается впечатление, что планируется строительство Вавилонской башни. Прямо напротив Смольного собора будет возвышаться эта чудовищная вещь. Центр экспертиз сделал фотомодели того, как будет выглядеть "Охта-центр". Результаты неутешительны. Башня будет сдваиваться с иглой Адмиралтейства. "Охта-центр" воплощает в себе американский подход – выше, дальше, больше, тяжелее… Все это измерительные и силовые параметры. Вместо того чтобы брать лучшее на Западе, где, Слава Богу, очень много хорошего, мы все время берем всякую вульгарщину. В Африке люди, получающие много денег, добиваются эффекта через внешние характеристики. Надевают фраки, костюмы и т.д. Всё внешнее – моментально, а вот внутренней культуры, увы, нет. Мы такие же, как и африканцы. Вместо того чтобы брать западные внутренние культурные достижения, мы берем все только внешнее и при этом самое пошлое. Есть же еще внутренние ценности. Понятия красоты. "Охта-центр", с моей точки зрения, является надгробным обелиском по городу. На могилах же у нас стоят остроконечные колонны. Ну, вот будет еще одна.
– Между прочим, небезызвестный деятель культуры, актер Михаил Боярский является горячим сторонником строительства "Охта-центра" и всячески приветствует башню Миллера.
– Я не считаю Боярского высококультурным человеком. Попса для меня никогда не была "высокой культурой". Заметьте, ни один хороший писатель, как и архитектор, не высказался в поддержку "Охта-центра". А вот такие люди, как актер Мигицко, Борис Эйфман со своим Театром балета, из благодарности власти будут говорить все, что угодно. К сожалению, везде торчат уши личной выгоды. Хотя, честно говоря, от коренного петербуржца Боярского я не ожидал такого шага.
...
– Самые непримиримые критики "Охта-центра" говорят о том, что у нынешних власть имущих в России, судя по всему, имеются какие-то скрытые комплексы, с чем, собственно говоря, связана форма и высота башни Миллера. Согласны ли вы с этим утверждением?
– Это интересная мысль. Я, как доктор психологических наук, хочу согласиться с этим высказыванием. Уверен, что без комплексов неполноценности тут не обошлось, потому что, когда у человека нет внутреннего обеспечения, он пытается за счет внешних эффектов себя приподнять. Спрашивается, зачем господину Миллеру такая гигантская башня? Ведь можно же построить 20-метровое прекрасное здание, которое останется на века.
У меня создается такое впечатление, что в город пришел какой-то хам и насилует жителей. Люди против, а он не соглашается и продолжает насиловать – проводит свои заказные опросы. Роман Могилевский прилежно оказывает данный вид услуг.
________________
Я не пытаюсь убедить тех, кто хвалит газоскреб за деньги, или тех, кто убежден, что такое сооружение необходимо.
Я говорю, что Петербуржцы не дадут построить эту громадину. Попытка построить небоскреб на Охте это нарушение многих законов. Против газоскреба специалисты, против газоскреба Юнеско и Междунородное архитектурное сообщество, против газоскреба большинство Петербуржцев.Samsung - бот, повторяет одно и тоже, как попугай.
Так называемый "горожанин", вышел как раз с оскорблениями.
Читать же посты "охтинца" на форуме РТР просто мерзко, они в высшей степени грубы и грязны. Не знаю, то же там "охтинец" пишет, что и здесь?! Сейчас появилось много профессиональных "петербуржцев" и "коренных жителей охты". Столько наёмников набрали себе газоскребщики в рамках "вирусного маркетенга"
Взгляните еще раз не результаты голосования, который получились после просмотра рекламного фильма "Вертикаль". эффект обратный от того, что ожидал Миллер и компания. Подавляющее большинство Петербуржцев - Против строительства небоскреба на Охте.
Можнт поэтому в руководстве "Охта центра происходят рокировки:
Цитата
Генеральным директором ОАО "Общественно-деловой центр "Охта" назначена Елена Илюхина, сообщает пресс-служба акционерного общества.
Танаев ушел, но недалеко
В релизе поясняется, что в связи с предстоящим избранием Николая Танаева председателем совета директоров ОАО "Общественно-деловой центр "Охта" его полномочия как генерального директора досрочно прекращены.
"Исполнять обязанности генерального директора ОАО будет заместитель генерального директора ОАО "Газпром нефть" по правовым и корпоративным вопросам Елена Илюхина", - говорится в сообщении.
Николай Танаев займет место Александра Дюкова, котрый ушел с поста гендиректора ОДЦ "Охта" http://www.interfax-russia.ru/r/B/szObw/447.html?menu=3&id_issue=12283664 http://www.fontanka.ru/2009/08/04/131/
Рокировки, которые не меняют сути. Танаева повысили. Пришла новая директрисса. И все. Разве что, у Илюхинов больший опыт в продвижении разных сомнительных проектов.
При этом объединение противноков газоскреба продолжается. Снова были выдвинуты
законного обоснования для «Охта центра» http://www.rosbalt.ru/2009/08/04/660696.html
Цитата
Общественный оргкомитет, инициировавший проведение альтернативных публичных слушаний по строительству небоскреба «Охта-центра», требует ответить на вопросы петербуржцев и обосновать законность этой концепции.
А дятели культуры, которые не продались башнестроителям Снова обратились к Дмитрию Медведеву, Владимиру Путину и Валентине Матвиенко с открытым письмом http://www.zaks.ru/new/archive/view/59316
Цитата
– Но ведь губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко довольно много говорит о необходимости привлечения инвестиций в город. Разве городу не нужны дополнительные денежные средства?
– На мой взгляд, в этом вопросе есть элемент неприличия. Надо жить своим трудом. Неужели у города мало собственных возможностей? Нельзя торговать городским телом. Для любого интеллигентного человека это настолько элементарно и понятно. Высококультурные люди стоят на конкретной позиции. Здесь учитывается эстетика. Это башня ассоциируется с каким-то колом, забитым в небо. Создается впечатление, что планируется строительство Вавилонской башни. Прямо напротив Смольного собора будет возвышаться эта чудовищная вещь. Центр экспертиз сделал фотомодели того, как будет выглядеть "Охта-центр". Результаты неутешительны. Башня будет сдваиваться с иглой Адмиралтейства. "Охта-центр" воплощает в себе американский подход – выше, дальше, больше, тяжелее… Все это измерительные и силовые параметры. Вместо того чтобы брать лучшее на Западе, где, Слава Богу, очень много хорошего, мы все время берем всякую вульгарщину. В Африке люди, получающие много денег, добиваются эффекта через внешние характеристики. Надевают фраки, костюмы и т.д. Всё внешнее – моментально, а вот внутренней культуры, увы, нет. Мы такие же, как и африканцы. Вместо того чтобы брать западные внутренние культурные достижения, мы берем все только внешнее и при этом самое пошлое. Есть же еще внутренние ценности. Понятия красоты. "Охта-центр", с моей точки зрения, является надгробным обелиском по городу. На могилах же у нас стоят остроконечные колонны. Ну, вот будет еще одна.
– Между прочим, небезызвестный деятель культуры, актер Михаил Боярский является горячим сторонником строительства "Охта-центра" и всячески приветствует башню Миллера.
– Я не считаю Боярского высококультурным человеком. Попса для меня никогда не была "высокой культурой". Заметьте, ни один хороший писатель, как и архитектор, не высказался в поддержку "Охта-центра". А вот такие люди, как актер Мигицко, Борис Эйфман со своим Театром балета, из благодарности власти будут говорить все, что угодно. К сожалению, везде торчат уши личной выгоды. Хотя, честно говоря, от коренного петербуржца Боярского я не ожидал такого шага.
...
– Самые непримиримые критики "Охта-центра" говорят о том, что у нынешних власть имущих в России, судя по всему, имеются какие-то скрытые комплексы, с чем, собственно говоря, связана форма и высота башни Миллера. Согласны ли вы с этим утверждением?
– Это интересная мысль. Я, как доктор психологических наук, хочу согласиться с этим высказыванием. Уверен, что без комплексов неполноценности тут не обошлось, потому что, когда у человека нет внутреннего обеспечения, он пытается за счет внешних эффектов себя приподнять. Спрашивается, зачем господину Миллеру такая гигантская башня? Ведь можно же построить 20-метровое прекрасное здание, которое останется на века.
У меня создается такое впечатление, что в город пришел какой-то хам и насилует жителей. Люди против, а он не соглашается и продолжает насиловать – проводит свои заказные опросы. Роман Могилевский прилежно оказывает данный вид услуг.
________________
Я не пытаюсь убедить тех, кто хвалит газоскреб за деньги, или тех, кто убежден, что такое сооружение необходимо.
Я говорю, что Петербуржцы не дадут построить эту громадину. Попытка построить небоскреб на Охте это нарушение многих законов. Против газоскреба специалисты, против газоскреба Юнеско и Междунородное архитектурное сообщество, против газоскреба большинство Петербуржцев.
