![]() Санкт-Петербург 335-15-55 ![]()
09.02.2010
Каким будет петербургское метро 2010? В 2009 году из-за сокращения пассажиропотока петербургский метрополитен недополучил 1 млрд. рублей прибыли. Одновременно с этим прекращено федеральное финансирование метрополитена. Сегодня в подземке наблюдается самый низкий пассажиропоток за последние пять лет - 2 миллиона 400 тысяч человек в день. В планах на 2010 год у ГУП "Петербургский метрополитен": ремонт станций "Нарвская", "Площадь Александра Невского-1" и "Гражданский проспект", открытие станции "Обводный канал". Какие изменения ожидают наше метро в ближайшем будущем? Как сделать его более кофортным для пассажиров? Как снизить для петербуржцев неудобства, связанные с ремонтом метрополитена? В гостях: Телефоны эфира
635-85-51 и 635-85-52
18.12.09
17.12.09
16.12.09
15.12.09
Какой район Петербурга Вы считаете наиболее удобным для жизни?
21:22 08.04.2009 Видео в блог | Версия для печати Петербургский антикризисный план
Get the Flash Player to see this player. Ведущие: Алексей Суханов, Татьяна Александрова Гость: Сергей Бодрунов, председатель Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли администрации Санкт-Петербурга Т. АЛЕКСАНДРОВА: Лёша, ты знаешь, я просто не верю, что это будет работать. Там просто нет внятной идеи. За счет чего из кризиса-то выходить? А. СУХАНОВ: Ну, то есть, ты вот отвергаешь сейчас всё, даже не пытаясь вникнуть в суть дела. Может, все-таки не будешь торопиться с выводами? Т. АЛЕКСАНДРОВА: Да ну. А. СУХАНОВ: Добрый вечер. Как будем жить дальше, выкарабкиваться из кризиса? Есть программа действий. Вот я даже себе ее распечатал. Принятый в конце марта документ, называется «План мероприятий по преодолению последствий экономического и финансового кризиса и оздоровлению городской экономики на 2009 год». До 10 апреля его предложено обсудить общественностью. Вот сегодня и устроим в прямом эфире общественные слушания. Т. АЛЕКСАНДРОВА: Готовы ли вы отказаться от импорта, чтобы поддержать в условиях кризиса отечественного производителя? Нам сегодня важно, как Петербург будет преодолевать последствия кризиса. Кто и на что может рассчитывать? Какие они – приоритеты городской власти? И сможет ли она, в частности, остановить рост цен на всё. На что они готовы пойти? А. СУХАНОВ: Вместе с нами сегодня автор антикризисной программы, глава Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Сергей Бодрунов. Сергей Дмитриевич, добрый вечер еще раз. С. БОДРУНОВ: Добрый вечер. А. СУХАНОВ: Скажите еще раз очень коротко, лаконично буквально – хуже будет? С. БОДРУНОВ: Надеюсь, нет. Т. АЛЕКСАНДРОВА: Вот именно потому, что Вы надеетесь – надеетесь, а не уверенны – поэтому мы и не верим в Ваш антикризисный план. Если Вы не видите даже на неделю, на месяц вперед, как можно Вам верить? А. СУХАНОВ: Ага, зато можно представить, где бы мы были, если бы вообще никаких усилий не предпринималось. Чего нам ждать дальше? И знает ли власть, что делать? Спрашиваем сегодня об этом у главы Комитета экономического развития, промышленной политике и торговли Сергея Бодрунова. Сергей Дмитриевич сегодня вместе с нами в студии. Т. АЛЕКСАНДРОВА: В Петербурге объявлено всенародное обсуждение антикризисных мер, предложенных Смольным. А. СУХАНОВ: Сергей Дмитриевич, я, как и моя коллега Александрова, тоже не очень понял оптимизма выводов этого плана. Но если она склонна сомневаться в этом, то я полагаюсь на выводы специалистов, потому что вы ж все специалисты, вы не можете, по крайней мере, как-то лукавить нам. Но хотелось бы прояснить, потому что нам разжевали план Обамы. Соединенные Штаты 780 миллиардов на строительство дорог, дамб, мостов. То есть, они развивают инфраструктуру, создавая рабочие места. А вот чем отличается Ваш? С. БОДРУНОВ: Если бы у нас была такая ситуация плохая, как в Америке, надо было бы, наверное, и нам так разжевывать каждый шаг, который предусмотрен в этом плане. Начнем с того, уважаемые господа, что это план не Бодрунова. И я не автор этого плана. Я один из тех людей, кто координирует работу по созданию этого документа. Это первое. Второе, судя по тому, что Татьяна сказала «мы не верим»… Т. АЛЕКСАНДРОВА: Я лично сказала. С. БОДРУНОВ: Это ее позиция, да. Т. АЛЕКСАНДРОВА: Я лично не верю. С. БОДРУНОВ: Я уверен, что очень многие люди, которые из тех, кто действительно читал этот документ, кто действительно вникал в этот документ, имеет на это соответствующие возможности с точки зрения своего образования, они могут сказать, что в этом документе плохого, а что хорошего. Секундочку, я еще не закончил. Значит, но при этом у нас вовсе не является такой ситуация, что требует таких экстраординарных, таких невозможных мер специальных. У нас абсолютно нормальная, стабильная ситуация в Санкт-Петербурге. Если хотите, я могу это доказать на цифрах и фактах. А. СУХАНОВ: Да, вот мне все-таки хочется услышать конкретный ответ на конкретный вопрос. В чем все-таки главная идея этого плана? Вы вот сказали, что специалисты прочли. Но мы же не специалисты. С. БОДРУНОВ: Могу пояснить. Идея простая. Действительно, ситуация, как Вы знаете, непростая в стране. Непростая не по вине России. Понятно, что мы интегрируем в мировую экономику и таким образом есть влияние, которое распространяется и на Петербург тоже. Но при этом мы, недавно подводя итоги года, уже достаточно подробно и четко объясняли, что у нас набраны хорошие темпы роста нашей экономики – экономики региональной, экономики Санкт-Петербурга. У нас не снизились практически никакие показатели по итогам, несмотря на четвертый квартал. У нас очень хорошие заделы во всех направлениях: и по рынку, и по промышленности, и по энергетике и так далее. У нас очень много сделано в прошлом году сточки зрения адресной программы инвестиционной. Поэтому мы спокойно и нормально работаем в этом году. Что у нас сегодня мы имеем? Первый кризисный момент. Первый удар по бюджету, который был нанесен, это фактически январь-месяц. Значит, там 54% в бюджет – налог на прибыль. Только 54% к уровню предыдущего года. Но февраль – ситуация лучше. Уже более 80%. Значит, по итогам марта-месяца, по итогам трех месяцев, если все три месяца взять, то у нас уже почти 77% налога прибыль. Послушайте… А. СУХАНОВ: Я-то знаю. Дело в том, что там, по-моему, 98%. Т. АЛЕКСАНДРОВА: 98 там фигурировало. С. БОДРУНОВ: А это если говорить обо всех налогах, которые поступили. А. СУХАНОВ: А, суммировано. С. БОДРУНОВ: Да, даже мы понимаем, что, скорее всего, вот по уточненным данным (сейчас еще подбираются эти данные), будет около 100%. То есть, если мы говорим о том, что прошлый год у нас был хороший, один из лучших годов, то чем, интересно, хуже этот год, если у нас примерно то же самое. Т. АЛЕКСАНДРОВА: Сергей Дмитриевич, не могу не спросить. Так зачем урезали-то бюджет тогда на 30%, если так все хорошо? С. БОДРУНОВ: Объясняю. Бюджет урезали не тот, который мы сегодня имеем, а тот, который планировали с большим заделом, с большими доходами, большими существенно, чем в прошлый год. То есть, когда мы планировали в прошлом году, город планировал в прошлом году бюджет этого года, то предполагалось, что доходы будут существенно выше, чем в предыдущем, 2008 году. А они на уровне предыдущего года. Поэтому сокращали, а не потому, что у нас такое там страшное падение, без которого нельзя дальше… Т. АЛЕКСАНДРОВА: То есть, грубо говоря, сокращали развитие, оставляя… С. БОДРУНОВ: Я скажу даже, что не сокращая развитие, а сокращая или так отодвигая некоторые темпы развития. При этом, что имеется ввиду? Вот смотрите, у нас есть как бы две главные компоненты в нашем, так сказать, бюджете, собственно, в нашем плане. Есть затраты, которые направлены на социальные вопросы, на решение социальных задач. Вы знаете, там масса вопросов, которые можно рассматривать: медицина, здравоохранение, обучение людей и так далее, и тому подобное. И есть инфраструктурные вещи. То есть, есть инвестиционная программа города. Та, которая является большим заделом на будущее. Это, с одной стороны, инфраструктура производственная, инфраструктура промышленная и так далее. Там готовятся площадки, готовятся точки, где можно расположить производство в будущем. И есть инвестиционные проекты, которые носят, может быть, такой важный для города, но локальный характер. Например, строительство каких-то конкретных мостов, каких-то конкретных вещей, которые можно было бы отнести чуть-чуть дальше. Те вещи, которые мы видим, что они нужны в ближайшее время, и нужны для тех инвесторов, которые остаются в городе, которые работать продолжают, для них мы, конечно, стараемся закончить все работы и инвестиционные программы не сокращаем в этой части. Мы можем только, решили только несколько отодвинуть те вещи, которые являются фактически заморозкой денег в связи с изменением инвестиционной ситуации, а не с изменением экономической ситуации. А. СУХАНОВ: Сергей Дмитриевич, это все замечательно, что сохраняются инвестиционные проекты, только вот нас знаете, что еще интересует – за январь-февраль доходы петербуржцев по данным «Петростата» снизились на 30%. С. БОДРУНОВ: А я Вам скажу то же самое. Это не по данным «Петростата» снизились доходы Петербурга, а по данным Министерства экономического развития. А. СУХАНОВ: Но они снизились? С. БОДРУНОВ: Нет. Поясню. Значит, что это имеется в виду? Это вызывает у всех вот прямо… Ажиотажный вопрос. Сегодня несколько раз спрашивали у меня об этом. По данным Минрегиона, есть один показатель, который влияет на общую оценку состояния в Санкт-Петербурге, и он ухудшился. О чем идет речь? Речь идет о так называемых доходах населения на душу населения. Значит, при этом они рассматривают в Минрегионе, собственно говоря, что? Денежные, рублевые доходы населения, которые люди получают разными способами. Но при этом не учитывается важная вещь – куда деваются те деньги, которые как бы недополучают люди? Имеется в виду следующее: кроме зарплаты, у людей есть депозиты в банках, есть деньги, находящиеся в различных инструментах. И вот, если это рублевые деньги – депозит, например – а люди их сняли, то, по данным Минрегиона, меньше стало рублей. Но если у них появились доллары, то это уже никто не считает. А. СУХАНОВ: А, вот как. То есть, когда мы переводим свои накопления из рублей в доллары, как бы доходы у нас падают. С. БОДРУНОВ: Да, люди испугались, из банка забрали деньги. А. СУХАНОВ: Лукавые цифры. С. БОДРУНОВ: Недоверие к системе породило снятие денег. А. СУХАНОВ: Хорошо. С. БОДРУНОВ: И сегодня я могу сказать о другом. Обратите внимание, у нас рост заработной платы составил почти 17% за три месяца. А. СУХАНОВ: А инфляция за это время насколько выросла? С. БОДРУНОВ: Меньше трех. Еще один момент скажу. Раз мне задали вопрос, я отвечу. Т. АЛЕКСАНДРОВА: Мы Вам задали вопрос по сути антикризисного плана. Мы все хотим понять – идея в чем? С. БОДРУНОВ: Идея в следующем – в том, что у нас те меры, которые есть, которые в плане находятся, они являются такими акцентированными ударами по тем болевым точкам, которые могут возникать. Это социальные меры, это вопросы безработицы, возможно, потому что идет на некоторых предприятиях высвобождение. Есть какое-то количество предприятий, где люди высвобождаются. У нас сегодня, например, по безработице примерно 25000 человек, которые зарегистрированы на Бирже труда. Но при этом 44000 вакансий. У нас есть переобучение и так далее. Вот на это закладываются деньги по разделу социального и на другие такие вещи. Дальше у нас есть большой раздел поддержки промышленных предприятий. Действительно, те, кто высвобождает, те, кто попадает в какую-то сложную ситуацию по рынку, по сбыту, те точечно поддерживаются нами. Есть списки предусмотренные региональных важных предприятий. Есть списки оборонных предприятий, которым необходима поддержка. Есть проекты, которые необходимо поддержать. И меры поддержки здесь как конкретные, так и системные предусмотрены. А. СУХАНОВ: Давайте не забывать слушать сегодня наших зрителей, потому что они обижаются на нас, судя по форуму. Добрый вечер, представьтесь, пожалуйста. ЗВОНОК: Наталья Вячеславовна. А. СУХАНОВ: Очень приятно. ЗВОНОК: Спасибо большое. Я бы хотела задать вопрос товарищу. А. СУХАНОВ: Сергею Дмитриевичу. ЗВОНОК: Да, Сергею Дмитриевичу. На каких предприятиях конкретно повысили зарплату. Вот у нас на предприятии, например, понизили зарплату. А. СУХАНОВ: А где Вы работаете? ЗВОНОК: Ну это не важно. Я не хочу… А. СУХАНОВ: Так нет, давайте конкретно примеры по конкретной отрасли хотя бы. Т. АЛЕКСАНДРОВА: Отрасль какая? ЗВОНОК: Отрасль, связанная с «Гидропроектом». «Ленгидропроект» - сначала нам понизили, потом якобы повысили, потом еще что-то. А на других предприятиях вообще, простите меня, отопление отключают в апреле, потому что слишком жарко стало. Людей увольняют. Какие? Где? Где? Педагогам уменьшают зарплату. Объясните мне, кому повысили зарплату? А. СУХАНОВ: Спасибо Вам огромное. С. БОДРУНОВ: Я могу сказать, я не знаю таких педагогов, которым понизили зарплату. Откуда такая информация, что педагогам понизили зарплату? Такого нет. А. СУХАНОВ: Ну, может, нам позвонят сегодня, докажут. С. БОДРУНОВ: Да, не знаю, откуда вдруг такая информация. Действительно, на ряде предприятий, я уже говорил, есть ряд трудностей. И трудности связаны со сбытом продукции этих предприятий. Поэтому они вводят режим экономии и так далее. Чем можем, помогаем. Но при этом я все-таки отвечаю за Комитет экономического развития в целом по городу. У меня данные абсолютно официальные, данные по налоговой системе, данные мониторинга Госкомстата, так сказать, и данные, в том числе, отраслевых профсоюзов. У нас те данные, которые есть, они абсолютно точные. Вот и поэтому спора здесь никакого не может быть. Средняя заработная плата по городу растет. Т. АЛЕКСАНДРОВА: Сергей Дмитриевич, у меня к Вам следующее предложение: Вы открещиваетесь от авторства (скромный человек), Вы говорите, что это труд коллективный. С. БОДРУНОВ: Я не открещиваюсь от авторства. Просто это коллективная работа. А. СУХАНОВ: У нас есть другие просто, альтернативные. Т. АЛЕКСАНДРОВА: У нас есть другие авторы. Мы хотим предложить Вам посмотреть на коллективный труд горожан. А. СУХАНОВ: Петербуржцев, да. Давайте посмотрим. Т. АЛЕКСАНДРОВА: Сергей Дмитриевич, ну как Вам план? С. БОДРУНОВ: Знаете, меня порадовали люди, порадовали их предложения. Почему? – потому что, хотя первый выступающий сказал там, что надо сменить экономическую политику. На самом деле все остальные и он сам подтвердили ровно то, что предусматривает сегодняшняя экономическая политика правительства. Это и импортозамещение, это и защита собственных рынков и так далее, и тому подобное в рамках тех экономических реалий, в которых мы сегодня находимся. В нашей программе, если говорить об этом, многие вещи, можно сказать, все эти предложения, учтены. Только они учтены, конечно, не в столь простой форме, как это высказали – прямо и откровенно – эти люди. А. СУХАНОВ: Сергей Дмитриевич, как мне представляется, сейчас для городских властей нет более важной задачи, чтобы выполнить все, взятые на себя социальные обязательства. Да? А обязательств очень много. С. БОДРУНОВ: Извините, я могу сказать совершенно точно, что все взятые на себя социальные обязательства, предусмотренные не только законодательством Санкт-Петербурга и не только постановлениями, но и программами, которые были приняты, будут сохранены и профинансированы в полном объеме. А. СУХАНОВ: Это замечательно. Я говорю – нет важнее задачи. Но при этом есть задача как можно больше сохранить рабочие места. Сейчас 24000 безработных по официальным данным в Петербурге. Неофициальная цифра, видимо, число их гораздо больше и, видимо, будет больше. С. БОДРУНОВ: Давайте, я сразу отвечу на первый вопрос в начале, и этот вопрос одновременно. Значит, Вы сказали, что не верите в эту программу потому, что невозможно определить, что там будет дальше впереди, и насколько там может быть изменяющаяся ситуация. Могу сказать, что никто этого не знает. И об этом недавно Владимир Владимирович Путин говорил, что никто не может сказать сегодня, что будет завтра, через три месяца или через шесть. Но для того, чтобы иметь возможность как-то прогнозировать, мы мониторим ситуацию, как-то прогнозируем. И эта программа, в которой есть, в том числе, и по безработице, по всем, предусматривает разные варианты развития событий. В том числе, и более тревожные, и менее тревожные. Мы сегодня имеем, с точки зрения ситуации, я бы не говорил о необходимости спасения петербургской экономики. Вот Вы уже дважды сказали. Я считаю, что не о спасении нужно говорить, а о стабилизации ситуации в случае негативного развития событий. Но у нас сегодня, слава богу, нормально развивается город. А. СУХАНОВ: А какова вероятность, что она будет развиваться совершенно по-другому? С. БОДРУНОВ: Вероятность есть всякая. Зависит она, в общем-то, не от Санкт-Петербурга. В Санкт-Петербурге делается как раз то, чтобы в случае, если негативная ситуация будет (от нас мало зависит) развиваться, чтобы у нас был запас продовольствия, чтоб у нас были нормальные цены, чтобы у нас была возможность поддержать людей, особенно социально малозащищенные слои населения, уязвимые слои населения. Поэтому делаются соответствующие решения, предусмотренные программой. И поэтому делаются соответствующие запасы, собственно говоря, тех мер, решений, инструментов, которые позволят нам выйти с достоинством из ситуации, если она усложнится. Т. АЛЕКСАНДРОВА: Сергей Дмитриевич, можно я вклинюсь? С. БОДРУНОВ: Про безработицу могу сказать. у нас сегодня в городе… на самом деле я бы не назвал это безработицей. Да, у нас есть действительно увеличение количества людей, которые не имеют работу, потеряли работу в связи с кризисной ситуацией. Но у нас все-таки на сегодняшний день менее 0,94% (то есть, меньше 1%) людей из экономически занятого населения, активного населения, которые потеряли работу, встали на биржу труда. При этом у нас имеется вакансий вдвое больше, чем людей, которые официально встали на биржу труда. Больше того, могу сказать и следующее. Если мы сравним уровень официальной безработицы в Санкт-Петербурге и в регионах, которые в стране, у нас получится… Т. АЛЕКСАНДРОВА: Нет, ну понятно, что у нас ситуация лучше. Мужчины, дайте женщине вклиниться. У нас есть форум, и люди потом нас будут обвинять, что мы их вопросы не задали. Задаю. Как раз по безработице. Алексей: «О каком наличии вакансий Вы говорите? Квалифицированные работники сейчас не нужны. Вакансии есть, но в основном рабочих специальностей. У меня высшее образование. Обучение происходило как в России, так и за рубежом. Сейчас работу по специальности не найти – строительство. Мне предлагают переквалифицироваться за пару месяцев. В кого?». У меня был по этому поводу вопрос Вашей программе (я ее читала). Большой отрезок посвящен именно переквалификации. Вы действительно верите, что специалисты, те самые «белые воротнички» и прочие высококлассные специалисты будут переквалифицироваться в рабочие специальности? Вы в это верите? С. БОДРУНОВ: Вы знаете, я бы не ставил вопрос так – веришь или не веришь. Я считаю, что у нас необходимо принимать те меры, которые можно принять, предпринять те усилия, которые можно предпринять, реально предпринять. Вот сегодня у нас имеется возможность переобучить на такие конкретные специальности, которые, может быть, этого человека не устраивают. А. СУХАНОВ: Какие, например? С. БОДРУНОВ: Ну например, рабочие специальности. Например, это погрузчики, требуются люди на автопогрузчики. Я знаю, что есть специалисты рабочих специальностей, которых сегодня не хватает в городе. Значит, и на эти специальности у нас выделены деньги. И я скажу, что на сегодняшний день сотни людей проходят переобучение. Кому-то это нужно, а кому-то нет. Но если кого-то конкретно, так сказать, у него высшее образование, он специалист-инженер, конечно, его за два месяца не переучишь на, не знаю, на инженера другой специальности. А. СУХАНОВ: Человек пять лет отучился, а потом стать разнорабочим, простите. С. БОДРУНОВ: И что же Вы или, так сказать, он, уважаемый человек, или Вы задаете вопрос, как переобучить за два месяца в условиях кризиса? Т. АЛЕКСАНДРОВА: Ну как? Потому что это интересно. Как переучиться? Как? Нет, в программе заложены деньги (это здорово) именно на это переобучение. Только нужно ли это? С. БОДРУНОВ: Некоторые специальности нужны городу. А. СУХАНОВ: Эти специальности определялись каким-то исследованием? С. БОДРУНОВ: Могу сказать, конечно. У нас есть центр мониторинга, у нас есть, так сказать, центр занятости, у нас есть другие структуры городские, которые мониторят эту ситуацию, которые видят. И у нас, могу сказать, я сам недавно работал на производстве. Могу сказать, что у нас очень большой недостаток рабочих специальностей. А. СУХАНОВ: Я на самом деле могу сейчас, уже резюмируя наш разговор, констатировать, что времени катастрофически не хватает, потому что программа очень большая. Мы очень много сегодня еще не успели рассказать, и очень многие вопросы не успели Вам задать. Т. АЛЕКСАНДРОВА: Да, нас действительно ругают. И в общем, это справедливо, потому что люди хотят все-таки достучаться до Вас. Я думаю, что они достучатся. Сейчас мы просим все вопросы, которые на эту минуту есть на сайте, передать Сергею Дмитриевичу. А. СУХАНОВ: Да, только, Сергей Дмитриевич, обещайте, пожалуйста, что Вы все прочтете и будете учитывать. С. БОДРУНОВ: Даю честное пионерское. Прочту и буду учитывать. А. СУХАНОВ: У Вас есть буквально 30 секунд, чтобы сказать все то, что Вы не успели сказать, но считаете это очень важным. Вот Ваша камера – шестая. С. БОДРУНОВ: Уважаемые зрители Санкт-Петербурга и уважаемые коллеги-журналисты, нет такой тревожной ситуации, радикально тревожной, которая сегодня у нас муссируется в средствах массовой информации. У нас нормально развивается город, мы сохраняем все необходимые позиции в нашей программе по социальной сфере, мы в обязательном порядке будем все социальные обязательства города выполнять. И это, можно сказать, основа, лейтмотив нашей всей программы. А. СУХАНОВ: Сергей Бодрунов – глава Комитета по экономическому развитию, промышленной политике и торговле был сегодня вместе с нами. Говорили об антикризисной программе по стабилизации экономической ситуации в Петербурге. Спасибо всем, кто принимал участие. И Вам, Сергей Дмитриевич, спасибо. Будем надеяться на дальнейшее сотрудничество. Т. АЛЕКСАНДРОВА: И дай бог, чтоб все было так, как Вы обещали. Спасибо Вам. А. СУХАНОВ: После рекламы – «Телекурьер».
Последниие комментарии
Старые вверху | Новые вверху Страницы: 1 юрий (размещено: 09-04-2009 в 15:32) Слушал вчера передачу с участием г-на Бодрунова.Сказать, что я в ужасе.Это не сказать ничего. На полном серьезе, ссылаясь на данные непонятно каких статов. Данный г-н утверждал о росте заработной платы на 17 процентов, об отсутствии безработицы, о центрах проф.переподготовки и т.п. Видимо мы живем с г-ном Бодруновым в разных городах и весях. Такого матерого циничного "партогеносовского" подхода, я давно не встречал. Простой пример: я опросил 30 своих знакомых, среди них есть и врачи, и учителя и предприниматели.... Я кстати работаю в малом бизнесе...НИ У КОГО нет роста зарплаты. Все бизнесмены говорят о 30-40 процентном упадке... А у Будрунова все нормально. Жаль, что эта постсовдеповская камарилья продолжает плясать на костях своего народа! Елена (размещено: 09-04-2009 в 15:40) Я смотрела эту передачу, впечатление ужасное, "эта птица говорун" "засрала" все мозги.Одно бла бла. Втирает нам что все хорошо, два месяца зарплату не платят, и он хочет сказать что все замечательно, что она у меня просто растет. Страницы: 1 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|