21:37 20.01.2009         <<   Видео в блог  | Печать | Назад  >>

Опасные связи: чего не нашли следователи в офисе «Мемориала»?

Частично удовлетворили сегодня и иск Научно-информационного центра «Мемориал». Его сотрудники пытались обжаловать действия Следственного комитета, устроившего обыск в офисе организации.  В итоге Дзержинский суд признал действия следователей незаконными, но с некоторыми оговорками. Ждать ли историкам второго явления органов? Выясняла Анастасия Дьякова.

Перед началом заседания камеры из зала суда удалили. Вернемся на оглашение решения. Сейчас там выступают оппоненты – представитель следователя Калганова и адвокат научного центра «Мемориал». В итоге суд должен решить, является ли обыск в офисе «Мемориала» в рамках расследования уголовного дела о разжигании экстремистских настроений газетой «Новый Петербург» законным и обоснованным или нет. Чтобы установить как всё было, отправляемся на место происшествия.

Сюда, в тихий дворик на Рубинштейна, 23, 4 декабря 2008 года в 12.20 прибыл целый отряд: следователи, понятые, оперативные сотрудники и бойцы спецподразделения в масках. Всего 11 человек. Цель – найти доказательства связи «Мемориала» и газеты «Новый Петербург».

Татьяна Моргачева, сотрудник НИЦ «Мемориал»:  «Сказали, что сейчас здесь будет произведен обыск, когда мы открыли дверь. И в ответ на мой вопрос, что нам нужен адвокат, мне сказали, следователь сказал, что адвокат совершенно не обязателен в этой ситуации. Вот это одно из тех помещений, в котором был произведен обыск. Одно из основных наших рабочих помещений, кабинет научных сотрудников. Вы видите, да, это вывернуты винчестеры. Тут были базы данных, которые мы собирали, безумное количество изображений было, музейных предметов, следов ГУЛАГа, информация о местах захоронений жертв репрессий. Даже несмотря на то, что мы говорили, что это, в общем, даже смешно связывать «Мемориал» с экстремистской газетой фашистского толка, потому что «Мемориал» всегда наоборот выступает против ксенофобии, против национализма».

Вернуть уникальный архив владельцам в кратчайшие сроки потребовала научная общественность. На сегодняшний день уже 35 ученых Российской академии наук подписались под обращением к президенту, генпрокурору и прокурору Петербурга.

Андрей Шабаков, судья Дзержинского районного суда: «Признать незаконным обыск 4 декабря 2008 года, произведенный по постановлению старшего следователя Калганова, и обязать возвратить все предметы, изъятые в ходе незаконного обыска».

Иван Павлов, адвокат: «На что еще жаловаться адвокату? Он выиграл дело. Но дело в том, что мы не только за этим пришли в суд. Как Вы знаете, обыск создал условия, при которых российские власти имеют все основания полагать, что организация «Мемориал» финансирует экстремистскую деятельность. Это серьезное обвинение».

Восстановить доброе имя – ближайшие планы правоведов-историков. Следственный комитет с будущими действиями пока не определился, решение суда не прокомментировал. Однако у «Мемориала» есть подозрение, что постановление силовики попытаются опротестовать.

Автор: Анастасия Дьякова, Владимир Алексеев, Артём Кожевин

<Предыдущая |  Видео в блог  | Печать | Назад | Следующая>

Все комментарии >>>

Добавить свой комментарий:

Имя:


Комментарий: