![]() Санкт-Петербург 335-15-55 ![]()
03.09.2010
Аномальное лето 2010: какими будут последствия для садоводов? Лето 2010 года стало большим испытанием для садоводов Петербурга и Ленинградской области:аномальная жара, засуха, ураганы. Как повлияла летняя засуха на урожай? Какие убытки понесли садоводы от ураганов? Есть ли польза от проведения продовольственных ярмарок в Петербурге? Где садоводы могут продать свой урожай? Каковы перспективы фермерских хозяйств в Петербурге и области? В гостях:
А.В. Лях, председатель управления по развитию садоводства и огородничества Санкт-Петербурга Телефоны эфира
635-85-51 и 635-85-52
15.07.10
09.07.10
02.07.10
01.07.10
Какой район Петербурга Вы считаете наиболее удобным для жизни?
21:41 08.10.2009 << Видео в блог | Печать | Назад >> Налог на помощь: сколько задолжала государству мать больного Артема Климова? Get the Flash Player to see this player.
Проголосовать за сюжет: О том, что деньгами благотворителей следует делиться с государством, пришлось узнать петербурженке Наталье Климовой, матери того самого Артема, средства на операцию которому в мае этого года начал собирать весь Петербург. Сегодня за собранную сумму – а на лечение юноши потребовалось 350 тысяч евро – ей приходится отчитываться перед налоговой инспекцией. Наш корреспондент Юлия Богданова разбиралась в негуманном законе. Наталья Климова, мама Артема Климова: «Почему это рассматривается как доход и почему отсутствие денег у матери умирающего ребенка, которая потратила все, продала все, что можно, чтобы вылечить свое чадо, отсутствие денег является просто уклонением от налогов?» Возмущению Натальи Климовой в налоговой инспекции не вняли. Уведомление от фискальной службы гласит: в мае она получила на свой банковский счет значительный доход – более 2 миллионов рублей. Следовательно, обязана отдать государству 13%. Проблема в том, что подоходный налог потребовали с суммы, полностью ушедшей на спасение ее тяжелобольного сына. Эти деньги для Артема Климова собирали всем миром. Эфир программы «Петербургский час» от 5 мая 2009 года. Вот выписка по счету Натальи Климовой. На него приходили деньги от благотворителей. Самую большую сумму – 2 миллиона рублей – дал Оскольский электрометаллургический комбинат, остальные деньги буквально по копейкам – 400 рублей, 300, 500 – приходили от простых людей. Всего на лечение сына Наталья Климова собрала 2 миллиона 400 тысяч рублей. У Натальи полная папка чеков – может отчитаться по каждому рублю, потраченному из этой суммы. Трансплантацию костного мозга в институте имени Раисы Горбачевой сделали бесплатно. Но только поиск донора обошелся семье в 600 тысяч рублей. Вот еще один чек – на 7 тысяч евро – за экспериментальное, но необходимое лекарство. Упаковки хватает на 21 день. Побочный эффект от операции – нестерпимый зуд кожи на лице и руках, тюбик специального крема стоит 1 600 рублей. Наталья Климова, мама Артема Климова: «Было 3 дня, когда он был вот такой, как луна, бардового цвета, и вот этот тюбик уходил на одно лицо в день». Вот на эти тюбики, капельницы и таблетки, без которых Артем обречен, и ушли собранные неравнодушными людьми деньги. Сохранив жизнь сыну, Наталья оказалась должна государству 260 тысяч – те самые 13%. Налогом не облагаются только средства, перечисленные благотворительной организацией или частными лицами. Если же помощь пришла от коммерческой структуры, закон требует заплатить налоги. Юристы говорят о пробеле в законодательстве. Александр Аскеров, юрист, специалист по налоговому праву: «Общие нормы налогового кодекса позволяют нам благотворительные платежи не считать налогооблагаемой базой, а уже конкретные нормы статьи 217-й организуют такой пробел, благодаря которому в чистом виде благотворительный платеж облагается налогами, что является нелогичным и что вызывает противоречия в законе». Чтобы рассчитаться с налоговой службой, 260 тысяч Наталья заняла. Лучше иметь долги перед знакомыми, чем перед государством, ведь за неуплату налогов ей могла грозить и уголовная ответственность.
Автор: Юлия Богданова, Татьяна Андриянова, Александр Кобец, Владислав Матусов <Предыдущая | Видео в блог | Печать | Назад | Следующая> Загрузка...
Последниие комментарии
Старые вверху | Новые вверху Страницы: 1 Анастасия (размещено: 09-10-2009 в 19:30) #1
Нет слов. Спасаешь ребенка, а за это подлежишь уголовной ответственности. Или благотворителям сразу следовало переводить на счет на 13% больше? Бред какой! Мурик (размещено: 09-10-2009 в 19:46) #2
да уж...надо же сразу предупреждать!!! Юлия (размещено: 09-10-2009 в 21:53) #3
Уважаемьiе правозащитники, помогите отсудить у налоговой эту сумму! ***** (размещено: 09-10-2009 в 23:50) #4
no comments Страницы: 1 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|